SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [大众点评] 2018年诺贝尔文学奖确认取消 [打印本页]

作者: tamadeabcd 时间: 2018-5-5 12:31 标题: 2018年诺贝尔文学奖确认取消

北京时间5月4日下午，瑞典学院正式公布，2018年将不会颁布诺贝尔文学奖。这是诺贝尔文学奖历史上的第八次取消，也是自1949年之后的首次取消。
诺贝尔文学奖从去年11月开始遭遇丑闻侵扰，瑞典学院的部分成员宣布将退出诺贝尔文学奖评审会，但由于瑞典学院院士的终身制制度，使得他们没有权利选择自行退出。同时他们拒绝继续为该机构工作，瑞典学院的运行陷入瘫痪。在这种情况下，即使照常颁布诺贝尔文学奖，也难以服众。“我们认为有必要在下一位获奖者公布之前恢复公众对学院的信心”，瑞典学院临时常任秘书在媒体发布中说道。
2018年诺贝尔奖的其他奖项并不会受到影响，仍将照常公布。而作为取消颁奖的补偿，诺贝尔文学奖将在2019年推出两位获奖者。
瑞典学院最近因卷入性丑闻与贪腐行为震惊世界，18位成员里的5名成员因不满学院处理性侵事件而退出，另外两名成员也因为别的原因退出。现在，只剩下11名成员。
瑞典当地某电台记者马蒂亚斯·伯格在4月25号透露了部分瑞典学院讨论细节，据他说考虑延迟颁奖的院士“为学院内部的混乱深感不安”，并认为学院“没脸再颁发今年的诺贝尔文学奖”。
1999到2009年期间担任瑞典学院常务秘书的赫拉斯·恩格道尔则认为延迟颁奖的威胁没有那么严峻。“我认为这个问题没有你们想象的那么艰难，”他告诉媒体。
韦斯特贝里也表示不论5月3日决定如何，由他领衔的诺贝尔文学奖评选委员会都会照常运作。
“由四人组成的诺贝尔委员会按照我们通常的安排运作完全正常。”他说，“不论最终是在今年秋天宣布还是推迟到明年，我们以及学院其他院士都会在这个夏天阅读并深入研究决选名单上的五位候选人的作品。”
自从诺贝尔文学奖于1901年设立以来，瑞典学院曾有7次停颁该奖，分别是1914、1918、1935、1940以及1941到1943年。该奖历史上曾有六次被推迟到第二年颁发，每一次都是因为诺贝尔文学奖评选委员会认为该年度被提名的作家没有达到诺贝尔遗嘱中订立的标准。
中国作家贾平凹苏童等入围初选
据瑞典国家电视台(Sveriges Television)资深媒体人透露，根据评选流程，今年瑞典学院共收到来自世界各地的近400封提名信，其中登记在2018年诺贝尔文学奖“初选名单”的有效提名有209位，来自欧美的作家有140人，这表明欧美文学仍是诺奖评委会更多关注的主流，中国作家中有贾平凹、苏童、王安忆、刘震云等9人入围初选，而余华、阎连科、北岛被认为是莫言之后“离诺奖最近的中国作家” 。
按照常规步骤，4月底瑞典学院暨诺奖评委会将根据综合判断淘汰初选名单当中的大部分候选人，再提出一份压缩到15至20人的“复选名单”，到5月底再提出一份5人的“决选名单”，文学院于9月中旬复会，开始进行讨论、评议、表决，直到有一名候选人得票超过投票数的半数以上，而这一期间所有评议和表决结果都将予以保密，有效期为50年，10月初的颁奖公告仅公布最后的颁奖决定以及相关的获奖赞词。
此前，还有报道称，近年来随着诺奖关注度和影响力的大不如前，拥有着庞大读者群体的中国市场或将成为诺奖评委会的优先选项。而且对汉语写作情有独钟的著名汉学家马悦然的影响力与日俱增，这将为中国作家在莫言之后再度获得2018年的诺贝尔文学奖增加了更大可能性。
但现在看来，一切或许要等到2019年才有一个确切答案了。

点评：诺贝尔文学奖都能出事故，哎，为什么要把直接取消呢，可以把人换了再做评选被，我觉得这样取消才是最大的丑闻，一个重要的国际奖项就应该设立完整的应对措施，而不是因为几个人的不满，或者主办方自认有愧就取消，而是应该准备万一出现了什么差池的备选方案，推迟颁奖并不是什么好事情

作者: tianyao66 时间: 2018-5-5 21:13

诺贝尔文学奖自然应该保持评奖的严肃性，今年取消并不是坏事，有的时候就是要宁缺勿滥，这样的话才能维持诺贝尔文学奖公信力。

作者: h09kkal 时间: 2018-5-5 21:17

这么说来，莫言是第一个也是最后一个拿奖的国人了。

作者: haheho 时间: 2018-5-5 23:33

这已经不是诺贝尔文学奖第一次停发了，在这100多年的时间里面，1914年、1918年、1935年、1940年、1943年这五年因为战争的原因诺贝尔文学奖也曾停止颁发。停发后，村上春树也许很高兴，他终于不用陪跑了。。。

作者: forkss 时间: 2018-5-7 22:43

我觉得村上春树肯定不会认同4楼说的

挖空心思陪跑那么多届，以后没机会了不是瞬间觉得人生没有了目标

参考奥斯卡的小李子

作者: wwrk 时间: 2018-5-7 22:59

文学奖本来就是各有各的理解，绝大部分文学奖我看了都昏昏欲睡，估计评委的获奖标准也是让谁睡的最快就是谁获奖吧。文学的东西，只有风格形式区别，非要特别分出获奖或不获奖毫无意识。尤其是国际评奖，还涉及到语言，文化。不是母语根本无法理解其中的奥妙

作者: 我爱大甜宝 时间: 2018-5-8 09:30

出现那么大的丑闻还能开怪了

作者: tinipi 时间: 2018-5-9 14:23

说实在的，诺贝尔奖也就，物理、化学、生药属于自然科学，符合Nobel的遗愿。Nobel连数学都不认可，怎么会同意文学，和平和经济学奖。文学和平奖是为了政治，经济学将是为了钱。

瑞典，瑞士分别有 25,24人获奖，而俄罗斯只有23人，这和国家的实力完全不成正比。所以政治才是第一。

[ 本帖最后由 tinipi 于 2018-5-9 14:31 编辑 ]

作者: jason0323 时间: 2018-6-4 16:29

从村上春树一直没有得到开始，就知道这个有多么坑了

作者: ambition 时间: 2018-6-8 17:35

诺贝尔奖最近丑闻不断，已经丧失了作为一个国际性权威机构的良好形象，中国也需要这样国际性的评奖机构

作者: dahundan86 时间: 2018-6-8 21:55

出了这么大的事情，最为国际性机构，这么个包庇式处罚，当然容易引起很大的反对声音的，就连自己人都看不下去了，可见这帮搞文学的人这件事办的多臭啊

作者: arisadan 时间: 2018-6-8 23:03

村上心里绝对在念MMP

作者: greatmeng2 时间: 2018-6-8 23:44

村上春树今年虽没在诺贝尔陪跑，但在戛纳陪跑了李沧东的《燃烧》

作者: aran314 时间: 2018-6-9 14:20

文无第一，武无第二，说实话，这个文学奖的评定很模糊，你说评不上的文学水平就不如获奖者吗？也未必吧

作者: xz5583 时间: 2018-6-11 11:06

引用郭德纲的一句话，“文不第一，无不第二”，任何的文学作品，都是仁者见仁智者见智的，没有什么好与坏，差与优，凭借几位专家的喜好而定论世界最优秀的文章，我想就是一种笑话。另外，诺贝尔文学奖的评定，从始至终就把文学作品贴上了标签，什么是好，什么是差，有什么标准？可能就是一个顶级的名称，而彰显个人的功利心而已，文学作品、作家、读者三者是一个有序的整体，而非你得了什么名头，你得作品就好，读者的阅读量才是检验文学作品的唯一标准，你的作品虽然头戴冕冠，威风八面，高高在上，读者的群体寥寥无几，岂不可悲。还文学作品的初心，少些类似的功利心，一切都好。

作者: 框框 时间: 2018-6-15 12:18

停一年也好，毕竟不是每年都有各方面认可的作家。
现在委员会需要的危机公关。

作者: 柳会 时间: 2018-6-21 18:08

莫言同志成为最后一个世界诺贝尔文学奖获得者，可喜可贺。不过取消这个奖项，天堂的诺贝尔是否同意呢？？

作者: kissmovie 时间: 2018-6-21 18:25

诺贝尔奖现在感觉也没那么严肃公正了，资本主义真是强大啊

作者: Woohoo345 时间: 2018-6-29 05:18

好像是挺大的丑闻，为了不影响公众的信心，取消了也不奇怪。

作者: 116751473 时间: 2018-10-12 14:28

宁缺毋滥，其实这样做也未尝不是一件好事

作者: mnmn9999 时间: 2018-10-13 11:47

今年和平奖没有取消吧，

作者: zhangyudbd 时间: 2018-10-14 09:07

我想知道什么丑闻，文学奖评审规则，莫言为啥会获奖。

作者: 框框 时间: 2018-10-14 10:52

再开这个奖，估计会被在关注一次丑闻。

作者: kissmovie 时间: 2018-10-14 11:15

说实话，现在的诺贝尔获奖人更多的表现瑞典出了政治倾向，政治意味比以前多了，再也没那么纯粹

作者: woc156 时间: 2019-8-9 09:53

因为评审人员陷入丑闻，不想也给这个评奖本身也带来是非，所以选择取消当年评选，只是可惜了入围的作家。

但金子就是金子，早晚会发光

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://154.84.6.57/bbs/)