Board logo

标题: [动态] 为啥“为艺术献身”的不是演员,而是动物?[12P] [打印本页]

作者: 滺標卡尺    时间: 2021-12-1 00:11     标题: 为啥“为艺术献身”的不是演员,而是动物?[12P]

这阵子,电视剧《当家主母》被推上了舆论的风口,评分一跌再跌,从开分5.1降到了2.7。
口碑暴跌的原因是一只猫,一只疑似遭受虐待的小白猫。

第32集中有一场戏,某男配认为“生死事小,失节事大”,为了维护家族的荣誉,竟狠心对女儿下毒手,没想到误将猫咪给毒死了。
只见猫咪在吃完糕点后,一个踉跄摔倒在地。起初,猫爪子还会扑腾,但是,它很快就嘴边流血,四肢僵硬,静静地躺着不动弹……

正是这组一气呵成的连贯长镜头,让网友质疑剧组假戏真做,《当家主母》陷入“虐猫”风波,也让影视作品中虐待小动物的行为再度成为热议。
面对外界铺天盖地的质疑,《当家主母》剧组发文回应称,小猫名叫“咪咪”,是土生土长的横店猫,也是整个摄制组的团宠。
小猫嘴边的血其实是可食用血迹 糖浆,而挣扎的画面是工作人员使用绳子牵引其腿部达到的效果,话里话外都暗示拍摄环境很安全。

此番回应未能打消社会大众的疑虑,很快就有人挑出BUG。
有医学生认为小猫有角弓反张现象,这并不是靠细线就可以完成的动作;

还有博主认为剧组的澄清视频存在P图行为,将视频导入PR(视频编辑软件),猫咪吐舌头的那两帧画面,脸忽大忽小,对不上来;
另外,还有人自称是群演,在某平台的评论区底下爆料猫咪已经被电死了……
一时间,咪咪成了中国版“薛定谔的猫”,话题甚嚣尘上。
就这样,剧组再度澄清,特意找来咪咪的主人接受采访。
第一次采访,没有见到咪咪本咪,不过主人声称猫咪一切安好,拍完戏回家后,还生了一窝猫崽,它前两天出门去耍了,所以不在家。

第二次采访,主人称其已回家,还将猫咪抱在怀里,向大家报个平安。

不仅如此,主人还入驻多个平台,主动发布视频并花钱推广,随后剧组直接发布声明称,某用户自称是该剧的群演,纯粹是胡说八道,剧方已经报警处理,将追究造谣者责任,似乎是想在线辟谣?

该网友承认自己并非群演,已道歉
But,网友们觉得辟谣不够有说服力。剧组曾说过拍摄的时候,主人全程陪伴,而到了主人那边,则改成剧组送回猫的时候,咪咪还是活蹦乱跳的,说辞完全不一样
虽说世上的白猫千千万,但是原来的咪咪耳朵上没有那撮“聪明毛”,现在的咪咪耳朵轮廓变了,还凭空长出来聪明毛……
就在这时,《当家主母》如假包换的真群演@李中贺站了出来,陈述自己所看到的事实。

他先自证身份,直接放出剧中截图,表明自己亲眼目睹了拍摄过程,并愿意为所说的话承担一切法律责任。
那天他从中午一直拍到晚上六点左右,期间小猫被注射了四五次疑似为麻药的不明液体。
并且,现场确实有鱼线在拉扯猫咪的腿部,不过李中贺并没有看到猫咪在现场吐舌头,这个画面可能是后期加进去的,至于猫咪的现状,他并不知晓。

听完此言,网友在剧组与于正的评论区底下愤怒地声讨。
虽说这部剧没有于正的署名,但是于正旗下的娱乐公司出名的,再加上他曾发文说帮助编剧一起完成这个故事,大众自然默认这是一部“于正剧”。
然鹅,一向喜欢在人前争长短的于正却迟迟未作出回应,罕见闭麦,小作文都不写了,化身为没有感情的转发机器。
还有人翻出陈年往事,指出于正剧并非第一次陷入“虐待动物”的舆论争议中。
2018年的《延禧攻略》,剧中的鹦鹉被喂了毒药,随后下线。
要知道,里面的鹦鹉可是国家二级保护动物和尚鹦鹉,平均寿命大概15年,它真的死了吗?

有网友求助经验丰富的鸟类科普大V,大V表示“是真的鹦鹉,不是标本,不是动画,推测最大可能是被人把头按在水里淹死的……”

此事引发舆论风暴,《延禧攻略》在线上平台晒出一段视频并配文“昨天播了七个亿,小鹦鹉也忍不住发来贺电”,不过剧组并没有正面回应,这只鹦鹉到底是不是拍戏时候的那只鹦鹉?

2010年的《美人心计》,同样有群演站出来,将埋藏在心底的秘密挖出来。
原本,剧组里有一只小奶狗,某天它突然发出一阵惨叫,群演担心小狗的安危,工作人员却毫不在意地说“打死了。”
因为后面的戏份需要拍小狗死后的尸体,所以一条鲜活的生命就这样被残害,被扼杀……

Via 豆瓣当家主母小组
根据群演的回忆,很快就有人找到了小狗的镜头,它的生命被永久定格在那一刻。

并且,在《唐宫美人天下》与《锁清秋》两部戏里,曾上演过相似的戏码。
前一部戏,小奶猫被吊起来了,不停打转;

后一部戏,把小奶狗吊起来了,小狗一动也不动……

高喊着为艺术献身的艺术家们,没牺牲自己,反而牺牲了动物,简直是荒诞至极。
这年头,电视剧里的景可以是假的,后期可以用绿幕抠像成五毛特效,演技也可以是假的,演员哭不出来可以用人工泪液来代替。
就是这样虚拟与真实相融合的影视创作,怎么换到动物头上,就一定要真刀真枪,不来虚的?
真的有必要吗?

技术手段何其多,利用镜头,利用剪辑……明明有两全其美的办法,既可以保证小动物的安全,也可以确保项目的推进,结果部分剧组为了图省事,随意对待动物,此举并不可取。
作者: xraywang    时间: 2022-1-15 13:59

为啥“为艺术献身”的不是演员,而是动物?因为动物没有人权,在导演为省成本及缩短拍片时间下,剧组人员让动物直接为艺术献身是最省时省事的方式,有人抗议在说。




欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://154.84.6.57/bbs/) Powered by Discuz! 7.2