SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [动态] 为啥“为艺术献身”的不是演员，而是动物？[12P] [打印本页]

作者: 滺標卡尺 时间: 2021-12-1 00:11 标题: 为啥“为艺术献身”的不是演员，而是动物？[12P]

这阵子，电视剧《当家主母》被推上了舆论的风口，评分一跌再跌，从开分5.1降到了2.7。
口碑暴跌的原因是一只猫，一只疑似遭受虐待的小白猫。

第32集中有一场戏，某男配认为“生死事小，失节事大”，为了维护家族的荣誉，竟狠心对女儿下毒手，没想到误将猫咪给毒死了。
只见猫咪在吃完糕点后，一个踉跄摔倒在地。起初，猫爪子还会扑腾，但是，它很快就嘴边流血，四肢僵硬，静静地躺着不动弹……

正是这组一气呵成的连贯长镜头，让网友质疑剧组假戏真做，《当家主母》陷入“虐猫”风波，也让影视作品中虐待小动物的行为再度成为热议。
面对外界铺天盖地的质疑，《当家主母》剧组发文回应称，小猫名叫“咪咪”，是土生土长的横店猫，也是整个摄制组的团宠。
小猫嘴边的血其实是可食用血迹糖浆，而挣扎的画面是工作人员使用绳子牵引其腿部达到的效果，话里话外都暗示拍摄环境很安全。

此番回应未能打消社会大众的疑虑，很快就有人挑出BUG。
有医学生认为小猫有角弓反张现象，这并不是靠细线就可以完成的动作；

还有博主认为剧组的澄清视频存在P图行为，将视频导入PR（视频编辑软件），猫咪吐舌头的那两帧画面，脸忽大忽小，对不上来；
另外，还有人自称是群演，在某平台的评论区底下爆料猫咪已经被电死了……
一时间，咪咪成了中国版“薛定谔的猫”，话题甚嚣尘上。
就这样，剧组再度澄清，特意找来咪咪的主人接受采访。
第一次采访，没有见到咪咪本咪，不过主人声称猫咪一切安好，拍完戏回家后，还生了一窝猫崽，它前两天出门去耍了，所以不在家。

第二次采访，主人称其已回家，还将猫咪抱在怀里，向大家报个平安。

不仅如此，主人还入驻多个平台，主动发布视频并花钱推广，随后剧组直接发布声明称，某用户自称是该剧的群演，纯粹是胡说八道，剧方已经报警处理，将追究造谣者责任，似乎是想在线辟谣？

该网友承认自己并非群演，已道歉
But，网友们觉得辟谣不够有说服力。剧组曾说过拍摄的时候，主人全程陪伴，而到了主人那边，则改成剧组送回猫的时候，咪咪还是活蹦乱跳的，说辞完全不一样
虽说世上的白猫千千万，但是原来的咪咪耳朵上没有那撮“聪明毛”，现在的咪咪耳朵轮廓变了，还凭空长出来聪明毛……
就在这时，《当家主母》如假包换的真群演@李中贺站了出来，陈述自己所看到的事实。

他先自证身份，直接放出剧中截图，表明自己亲眼目睹了拍摄过程，并愿意为所说的话承担一切法律责任。
那天他从中午一直拍到晚上六点左右，期间小猫被注射了四五次疑似为麻药的不明液体。
并且，现场确实有鱼线在拉扯猫咪的腿部，不过李中贺并没有看到猫咪在现场吐舌头，这个画面可能是后期加进去的，至于猫咪的现状，他并不知晓。

听完此言，网友在剧组与于正的评论区底下愤怒地声讨。
虽说这部剧没有于正的署名，但是于正旗下的娱乐公司出名的，再加上他曾发文说帮助编剧一起完成这个故事，大众自然默认这是一部“于正剧”。
然鹅，一向喜欢在人前争长短的于正却迟迟未作出回应，罕见闭麦，小作文都不写了，化身为没有感情的转发机器。
还有人翻出陈年往事，指出于正剧并非第一次陷入“虐待动物”的舆论争议中。
2018年的《延禧攻略》，剧中的鹦鹉被喂了毒药，随后下线。
要知道，里面的鹦鹉可是国家二级保护动物和尚鹦鹉，平均寿命大概15年，它真的死了吗？

有网友求助经验丰富的鸟类科普大V，大V表示“是真的鹦鹉，不是标本，不是动画，推测最大可能是被人把头按在水里淹死的……”

此事引发舆论风暴，《延禧攻略》在线上平台晒出一段视频并配文“昨天播了七个亿，小鹦鹉也忍不住发来贺电”，不过剧组并没有正面回应，这只鹦鹉到底是不是拍戏时候的那只鹦鹉？

2010年的《美人心计》，同样有群演站出来，将埋藏在心底的秘密挖出来。
原本，剧组里有一只小奶狗，某天它突然发出一阵惨叫，群演担心小狗的安危，工作人员却毫不在意地说“打死了。”
因为后面的戏份需要拍小狗死后的尸体，所以一条鲜活的生命就这样被残害，被扼杀……

Via 豆瓣当家主母小组
根据群演的回忆，很快就有人找到了小狗的镜头，它的生命被永久定格在那一刻。

并且，在《唐宫美人天下》与《锁清秋》两部戏里，曾上演过相似的戏码。
前一部戏，小奶猫被吊起来了，不停打转；

后一部戏，把小奶狗吊起来了，小狗一动也不动……

高喊着为艺术献身的艺术家们，没牺牲自己，反而牺牲了动物，简直是荒诞至极。
这年头，电视剧里的景可以是假的，后期可以用绿幕抠像成五毛特效，演技也可以是假的，演员哭不出来可以用人工泪液来代替。
就是这样虚拟与真实相融合的影视创作，怎么换到动物头上，就一定要真刀真枪，不来虚的？
真的有必要吗？

技术手段何其多，利用镜头，利用剪辑……明明有两全其美的办法，既可以保证小动物的安全，也可以确保项目的推进，结果部分剧组为了图省事，随意对待动物，此举并不可取。

作者: xraywang 时间: 2022-1-15 13:59

为啥“为艺术献身”的不是演员，而是动物？因为动物没有人权，在导演为省成本及缩短拍片时间下，剧组人员让动物直接为艺术献身是最省时省事的方式，有人抗议在说。

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://154.84.6.57/bbs/)