dooku

这种分析实际上我觉得太意识形态了……
很明显的一点是，美国的民主体制并不比其他欧洲国家的体制更优秀，但美国却是世界上最强大的国家，这是由多方面因素决定的。
我觉得楼主的标题涵盖太广，按照我的理解是，美国的综合国力最强，所以我们觉得它很可怕，我们要明白的是，为什么它的综合国力最强？

一个不容置疑的因素是，我觉得美国才是真正的地大物博的国家，他的矿产、石油以及其他重要的自然资源的产出和储备都是相当惊人的。而且美国的农业发展也是世界前列的，我这么说主要是看它的平均土地产出量来计算。
当然美国的经济并不不是说物产，但我觉得这让它在20世纪以前就奠定了一定的经济基础，到了第一次世界大战和第二次时间大战以后，你们懂的。老牌强盛的欧洲国家伤了元气，美国就乘势崛起了。美国把握住经济的血脉，在全世界建立起美元本位的体系，这个才是让美国成为世界头号强国的根本。现代战争不就是拼钱么？难道真以为革命精神可以打赢飞机大炮？前苏联连面包和黄油都搞不定，和人拼啥呀。
我一直以为即使是冷战时期的前苏联，单纯地比较军事实力的话，也和美国差别太远了。因为现代战争不是互相砸炮弹的时代，如果开展常规战争，那么就是拼消耗。我之所以加了个常规战争的前提，就是因为前苏联和美国的对抗，从来都不是建立在常规战争的前提，而是核打击。核打击本身是个“大家一起死”的手段，美军在冷战前期依靠24小时不停的B52轰炸机保持核威慑，后期大家靠战略导弹核潜艇，这就让双方都陷入无法完全在瞬间毁灭对方的核威慑力量的僵局。我觉得这才是冷战折腾那么久的原因。最后老美烧钱搞星球大战，结果大家都知道，苏联人给玩死了……这个结果说起来挺喜感的，大家都把钱烧在有的没有的东西上面，但当时对苏联来说，如果星球大战计划成功，苏联的核威慑就失效了。他的常规军队能抵抗北约多少时间？我很怀疑- -核威慑在我看来，就是个流氓手段，所以很多流氓国家都要拼命发展核威慑，也不管这东西万一放出去，那就可能是地球都玩玩儿的后果……

貌似有点扯远了？我觉得以上我的论述，大家应该心里都明白，初中高中课本上都学过，平时电视里都看过，并没有什么新鲜的。我觉得美国的强大，在目前看来可以分析，但对我们用处不大，因为它的强大无法复制。对我们来说更重要的是让中国变强。美国的体制让他的经济能够自由发展，这是很重要的，但是并不是说它的强大就完全因为它的体制决定的。我作为一个不拿美元的五美分，坚决反对无限拔高美帝国主义……
首先我反对让中国变得混乱的流血革命，也对政府自身的进化不抱太大希望。我觉得如何让中国变强，这是我们每个人需要思考的问题，在想出答案之前，让我们都能做好自己的工作，让周围的人觉得生活更美好一些，才是最实际的。

本帖最近评分记录

• 81429721 金币 +25 精彩文章 希望再见兄弟大作 2012-1-14 18:19
• 81429721 +1 精彩文章 希望再见兄弟大作 2012-1-14 18:19