"是不是在你眼里""别吹"等等,虽然你没明确给我戴帽子,但你的发言是建立在给我戴帽子的基础上.因为你首先把我看成我所说的FF,然后把我当成FF来批驳的,难道我说错了吗? 纵观你的发言,你总是在了解别人以前就把别人打到一定的敌视位置,然后再进行批驳.殊不知你所批驳的东西和对方的观点毫无联系. 还是老话, 和人辩论的前提是尊重对手的观点, 而不是把别人看成白痴,把自己看成高人一等
还有,我已经强调过,我并不喜欢毛时代, 也不觉得毛时代好, 你拿毛时代的缺陷来喷我没有意义,不知道你究竟认真看了我的发言没有.刚刚说过你, 你却还是老样子连别人究竟讲了些什么都顾, 就开始乱喷. 请问你什么时候才能尊重对方的观点认真辩论?
我已经讲的再明确不过了, FF喜欢毛时代的理由是因为那时比现在硬,不是那时比现在强, 而且毛时代的确比现在要硬. 而你硬要歪解为FF或者我喜欢毛时代是因为毛时代比较强,并以此来反驳我, 我只能说你牛头不对马嘴, 乱弹琴. 你要喷我就请从两个方面喷:1, FF喜欢毛时代不是因为毛时代比较强硬; 2, 毛时代不如现在强硬. 如果你还要拿毛时代的缺陷来喷,  我不知道是你智商问题还是人品问题了

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +10 回复认真，鼓励！ 2010-8-28 22:41

究竟你当初在回复我时到底是不是把我看成FF来批的,只有你最清楚. 但我要提醒你的是，你这种说话方式很容易让人想到那个方面去。纵观你的发言，你的口气总是很挑衅，很少有尊重别人的意思，包括你现在的发言也是。再比方说那个39岁的人，我不知道他比你年长还是年幼，但你拿别人的年龄开玩笑已经很过分了。考虑到国语不是你的第一语言，所以我才费功夫解释给你。不是每个和你辩论的人都带着敌意的，你没必要张口就带刺，这只会让带着平和心和你讨论的人产生反感，也显得自己浅薄

其次，你还是没能理解我的意思。我说FF认为毛时代强硬，是我对FF的理解，而不是我对毛时代的理解。你要反驳，可以说FF不认为毛时代是强硬的。当然，我个人也认为毛时代比现在强硬，但我并不认为毛时代比现在好，相反，我很厌恶毛时代。但你所举的那些个例子，先不管它真伪，并不能说明毛时代不强硬，只能说明毛时代不强。拍斯大林马屁，怕美舰，这都是因为自己没能力，所以才这样，而并不会因为你很强硬就不怕美舰了，那是自己骗自己。而且要注意的是，我说的是毛时代比现在强硬，这是个比较关系，而不是绝对关系。我可没说毛时代是绝绝对对百分之百的强硬。所以，你要反驳我的话，就得说明毛时代比现在还要不强硬，或者现在比毛时代强硬。毛时代国家很弱，很多地方都受制于人，想做到完全的强硬是不可能的，但在那种情况下，还能做到那种强硬程度，是很让人惊讶的，这就是我认为的FF喜欢毛时代的一个原因。相比现在，国力比毛时代要强很多了，但是在对外关系上，却还不如毛时代强硬。当然，我并不喜欢毛时代过于强硬的态度，但考虑当时，国家才刚刚建立，如果对于国家利益的受损态度不强硬点的话，可能连国家的整体都无法保住，只能沦为让人欺负的绵羊。

本帖最近评分记录

• ddtenvelope 金币 -1 就事论事，欢迎发表意见，但军版不欢迎来吵 ... 2010-8-30 00:34

很赞同你的观点,但我补充下,之所以民众会对那些没兴趣,有很大一部分原因是因为对政府的失望,在民众心目中,政府已经成了腐败的代名词,所以即便自己管了关心了也没用. 其次也是因为社会风气的原因,大家都在关心生计赚钱的问题,哪有时间去考虑政治那种上层的东西.马斯洛的理论在这里也能应用, 民众普遍对生计没有安全感的时候,是不会去关心更高层的如政治方面的问题的

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +2 鼓励 2010-9-5 20:46