毛時期的民主根本是當時那個時期需要的強硬民主，也許真相我們永遠無法知道，畢竟歷史是由勝利者來寫的。

jx4177

引用:

原帖由 糖拌西红柿 于 2010-8-27 23:00 发表
又来了,老是给人扣帽子,你前文在嘲笑别人39岁的人满口是粪是悲哀,我看你老给人扣帽子YY也是悲哀
我只不过在阐述FF认为毛时代比较强硬的理由,拜托别给我扣帽子,我可承受不了你的厚爱
再者,我已说过,毛时代能力不足,虽然强硬,但能做的很有限.试问当初有如现在般的防空能力,还会不会有千架次的入侵领空的侦察? 态度和能力没有很直接的关系,你不能说一个人能力差,态度就一定软,破罐子破摔的人还少吗? 硬更大的是态度问题，而不是能力问题，而你显然把态度和能力给搞混了。而我要阐述的只不过是FF所强调的态度，而不是能力。其实你是明知道他们的意思的，只不过有意篡改了而已
而且我说的来几架干几架的前提是当初国家有能力的情况下，说的明明白白，你怎么就看不懂呢?

你说我给你扣什么帽子了，我的全文。
问题不是在于“侦察”，而是在于“有无侵犯领空”，懂不？
是不是在你眼里，毛时期的天空不设防和现在别人只敢在我们周边转悠是一样的，或者前者比后者更好？
别吹什么“来一架干下一架了”，一年往少了算几百架次，假如真能一来就干死，那你说美蒋集团有多少架飞机够摔的？

你觉得里面哪句话哪个词是给你扣的帽子，你指出来我道歉。

还有，假如按照毛的“强硬”路子走，和美苏闹翻YY领导第三世界，你觉得中国哪来的技术改善防空？
S-300PUM2 红旗9 红旗15 红旗16全靠技术人员学习毛泽东思想而得来的？
假如我们一直和美国冷战，你觉得SR-71这玩意我们要多少年才能把他干下来？
这就是你所谓的“能力问题”？
很明显，毛就是走错了路。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2010-8-28 22:40

这就是你不懂了吧,具体征到几年我记不得,但提前征了好几十年是事实.意思就是把你以后的税都提前征了. 不要因为自己无知就嘲笑别人嘛.64大家的观点各有不同.但提前征税的事是史实, 你自己不知道就多看点书,别乱喷丢自己脸

"是不是在你眼里""别吹"等等,虽然你没明确给我戴帽子,但你的发言是建立在给我戴帽子的基础上.因为你首先把我看成我所说的FF,然后把我当成FF来批驳的,难道我说错了吗? 纵观你的发言,你总是在了解别人以前就把别人打到一定的敌视位置,然后再进行批驳.殊不知你所批驳的东西和对方的观点毫无联系. 还是老话, 和人辩论的前提是尊重对手的观点, 而不是把别人看成白痴,把自己看成高人一等
还有,我已经强调过,我并不喜欢毛时代, 也不觉得毛时代好, 你拿毛时代的缺陷来喷我没有意义,不知道你究竟认真看了我的发言没有.刚刚说过你, 你却还是老样子连别人究竟讲了些什么都顾, 就开始乱喷. 请问你什么时候才能尊重对方的观点认真辩论?
我已经讲的再明确不过了, FF喜欢毛时代的理由是因为那时比现在硬,不是那时比现在强, 而且毛时代的确比现在要硬. 而你硬要歪解为FF或者我喜欢毛时代是因为毛时代比较强,并以此来反驳我, 我只能说你牛头不对马嘴, 乱弹琴. 你要喷我就请从两个方面喷:1, FF喜欢毛时代不是因为毛时代比较强硬; 2, 毛时代不如现在强硬. 如果你还要拿毛时代的缺陷来喷,  我不知道是你智商问题还是人品问题了

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +10 回复认真，鼓励！ 2010-8-28 22:41

1312

从中国到西方政党都是统治工具。纲领和宣言都是给百姓和人民看的，纲领的好坏决定这个政党和统治阶层能否上台。当然不排除军事干扰的力量。至于民主则是统治阶级根据各个统治阶层的统治习惯和方式给去人民的最大自由度，当然民主是因地制宜的各有不同的。最后楼主说的土改其实是个很简单的问题如同封建帝王打下江山论功封赏一样，只不过这次打天下论功行赏的人多了而已，获得的老百姓支持率多了而已。其实就是统治阶级的统治策略与策略实施。就这么简单

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2010-8-28 22:43

长劲粗硬耐

长期生活一个社会，对社会多个层面接触多了你才会真正了解那个社会，你所谓“看到"只是人家告诉你的，没有调查研究就没有发言权，希望你还是到上述那些社会生活工作三至五年，你就可以说那个那个好了——其实人类社会都是一个样的。

引用:

原帖由 jx4177 于 2010-8-28 08:50 发表

你说我给你扣什么帽子了，我的全文。
问题不是在于“侦察”，而是在于“有无侵犯领空”，懂不？
是不是在你眼里，毛时期的天空不设防和现在别人只敢在我们周边转悠是一样的，或者前者比后者更好？
别吹什么“来 ...

查版搞了一半，这里忍不住说一句，SR-71我们现在也未必搞的下来~ U2搞下来拢共6架~一说7架~全是文革结束以前的事情~不过没搞下来的情况更多就是了~我们的国土防空系统进入21世纪才算完整和实用化~

学习了，各路思想都要了解嘛，看来这里的高人太多了。有些观点还是太偏执了，其实中国现在也是吸纳很多西方民主的东东，有中国特色，这真的是中国的特色，中国人还是善于变通的。

jx4177

引用:

原帖由 糖拌西红柿 于 2010-8-28 09:45 发表
"是不是在你眼里""别吹"等等,虽然你没明确给我戴帽子,但你的发言是建立在给我戴帽子的基础上.因为你首先把我看成我所说的FF,然后把我当成FF来批驳的,难道我说错了吗? 纵观你的发言,你总是在了解别人以前就把别人打到一定的敌视位置,然后再进行批驳.殊不知你所批驳的东西和对方的观点毫无联系. 还是老话, 和人辩论的前提是尊重对手的观点, 而不是把别人看成白痴,把自己看成高人一等
还有,我已经强调过,我并不喜欢毛时代, 也不觉得毛时代好, 你拿毛时代的缺陷来喷我没有意义,不知道你究竟认真看了我的发言没有.刚刚说过你, 你却还是老样子连别人究竟讲了些什么都顾, 就开始乱喷. 请问你什么时候才能尊重对方的观点认真辩论?
我已经讲的再明确不过了, FF喜欢毛时代的理由是因为那时比现在硬,不是那时比现在强, 而且毛时代的确比现在要硬. 而你硬要歪解为FF或者我喜欢毛时代是因为毛时代比较强,并以此来反驳我, 我只能说你牛头不对马嘴, 乱弹琴. 你要喷我就请从两个方面喷:1, FF喜欢毛时代不是因为毛时代比较强硬; 2, 毛时代不如现在强硬. 如果你还要拿毛时代的缺陷来喷,  我不知道是你智商问题还是人品问题了

是不是在你眼里（抱歉我又用这句话了），我不用“您”字就代表我给你扣帽子，或者你去发帖问问别人，“是不是在你眼里”和“别吹某某事”就代表给别人扣帽子。假如你非要认为是这样，那很遗憾，我的第一语言不是国语，所以我没用您字的习惯。我在网上发言是将对方看成和我平等的个体，我认为我的用词也足以体现这点。对值得尊敬的人，我自然会改用敬语。

有关你的第二点，FF认为毛时期比现在硬，我也完全不赞同，因为这样看问题很肤浅（是不是又想说我给你扣帽子了）。这根本就是一种很不全面的看法。一方面毛泽东敢说狠话，说让美国在福建丢原子弹、我们死掉一亿人也不怕，当时把赫鲁晓夫吓得……。但另一方面，他可以让全国人民说斯大林万寿无疆抬着他的大幅头像游行，他也可以上午说对金门附近的舰艇绝不放过一概击沉，而下午却180°转弯说绝对不准开火，哪怕对方开火解放军也绝不准回击。你猜猜是怎么回事——原来美舰来了。

我对毛没有丝毫好感，这是真的。但这不代表我对他乱喷，我喷人，是有根有据。

本帖最近评分记录

• ddtenvelope 金币 -1 就事论事，欢迎发表意见，但军版不欢迎来吵 ... 2010-8-30 00:34

威震天

看了各位的意见，在下深有感触，不过个人觉得，现在的中国要是有什么大的动作，还真不知是福是祸呢？无论古今皆是：“兴，百姓苦；亡，亦百姓苦”。从来倒霉的都是上个朝代的末代，得便宜都是新的政府，但自古以来又倒霉又没便宜捡的都是受苦受难的老百姓！