w138171203

这句话我已经不是第一次说任何一个说我民族素质低下，无法实现民主的都是污蔑诋毁我中华民族，这是无需置疑的，中华民族的选举在台湾已经实现，如果你有机会去台湾，去看看，台湾人对现在的政治环境满意还是对两蒋独裁时期满意！希望这点你能亲自去一下，所谓的媒体往往都会为自己的目的去宣传，自己亲耳看到，听到那才是事实！
不知道楼主怎么会对独裁统治这么有好感，试问世界近代，独裁有几个好下场的，希特勒独裁发动了第二次世界大战，差点没有把整个日耳曼民族推向深渊，敢问德国人有几个喜欢希特勒的，除了十几岁的小孩对希特勒崇拜，成年后还有谁对其崇拜。斯大林独裁，大清洗，千万人被枪决。俄罗斯人对其怀念？喜欢他？独裁是回带来好处，可是当领导人决策发生错误的时候，灾难性也远大于民主政权。
“如果中国现在真的是强人独裁政治的话，美国哪有胆子跑南海来显摆啊”说这句话只能说明你读书不够细心，当年中国那位强人独裁的时候，不光美国人有胆子在南海显摆，苏联还有胆子再中苏中蒙边界陈兵百万。中国那个时候的国家外交环境恶劣到什么程度，你可以上网或者看看书。打个确切的比方吧，就和现在伊朗差不多，那帮围在中国周围的小国，那是咱用钱堆出来的，别笑话台湾所谓的金钱外交，大陆在那帮所谓的兄弟身上花的钱也不少。
实在是抱歉，你的看法，在下实在不敢苟同

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +8 鼓励 2010-8-25 20:48

jx4177

老毛在坐江山的时候，每年美蒋的侦察机入侵大陆领空的架次是以千做单位的，他们什么时候停止的，是中美关系正常化以后，也是某些FF认为的“走资派”当权以后。

某些人所以为的毛时期是中国“腰板最硬”的时期，实际上不过是皇帝的新衣，不过那时候没互联网而已。

45489868

借用一句话“这之中没有谁对谁错，只有谁更高明！”历史就是这么的戏剧

andygujianfeng

没想到还有怎么多不同想法和说法的，真是让我大开眼界了，谢谢楼主的精彩分析。

fireman1008

写的真好.佩服楼主的见解,有些想法和大家分享.
建国初期的共产党人,是一批真正有理想,有追求的人.其中虽然已经有一批追求享乐的腐化分子,但大多人共产党人还是很有朝气,很蓬勃向上的.那个时候的共产党人,可谓意气风发.那时候的人民,也是最幸福的人民.想想吧,建设了人民当家作主的新中国,这是多么美妙的事情.我想,追求一个真正人民当家作主的中国,现在,将来都应该是有志中国青年人的梦想!
然而,任何社会实践都是要付出代价的.成功的社会实践,付出了代价,得到了回报;而失败的社会实践,付出了代价,得到的却是更大的失败;现在可以说,中国共产党人追求建设人民当家做主新中国的社会实践是彻底失败了.原来的共产党人领导阶层,蜕变成了现在的统治阶层,对人民群众大肆地掠夺.这虽是中国的不幸,却也是没有办法的事情.谁让我们中国的开国元勋们,没有华盛顿,杰斐逊那些人的政治智慧呢!我曾经在华盛顿纪念碑,杰斐逊纪念堂和林肯纪念堂前徘徊,看着那些巨大的雕像,我由衷地感到一种景仰的感觉.尽管美国并不完美,但是只要美国宪法确立的三权分立原则不变,美国总会向好的方面前进.把整个国家命运寄托在任何人的身上都是不明智的.很多在中国看来是根本无法解决的问题,在美国看来却根本就不是问题.
举个很简单的例子:奥巴马要公布他自己的财产,这在美国人看来是天经地义的;而在中国,要一个市长公布他的财产,却成了不可能的事情.再举个北京的例子,原来北京出租车的拒载是个老大难问题,政府想尽了办法也解决不了.后来张百发同志搞了个行动,要让你一抬手就有3辆出租车停在你旁边(当然这是个夸张的说法),结果呢?拒载问题没了,不用解决就没了.
我们这代人,不能只停留在怨天尤人的阶段,因为这解决不了任何问题.我们中的大多数人,可能也没有使用暴力手段进行变革的想法.那么,究竟怎么才能汲取以往的教训,找到一条走向人民当家作主的道路呢?愿大家来共同寻找.

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +10 鼓励 2010-8-25 20:48

fuyuanhai

这些方面本来就不太容易梳理，LZ写这些很不容易了（本来大家又不是专业人士）
何况都说是乱弹了，少些钻牛角尖多交流意见就行了

民国腐败后人羞于提，TG独裁后人更羞于提。

mirhos

楼主吃公家饭的？把党的错误摘的一干二净啊
说两句吧
一是，如果没有日本侵华，共产党和他的党卫军红军早就从历史上消失了。这跟什么压迫剥削没啥关系，中国古代历史，只要天灾频繁，再好的皇帝也没有用，下面农民肯定造反。还没听说有哪个朝代在风调雨顺的年头被农民起义给推翻了。现在人研究历史的时候，发现历史的偶然性比必然性要更广泛的存在。
二是，不管什么性质的政府，都没有离开征税这个最基本的营收手段，所谓西方说的人逃脱不掉的两个东西，一是死亡二是税收。社会主义再怎么吹，一样要收税，因为要养政府，政客不能靠嘴皮子吃饭，他们也要生活，而且要生活的比老百姓好。这样一分析，问题就简单了，管你宪法怎么写，新中国再清高，一样还是要向老百姓收税。土地国有也好，归农民也好，对农民自己而言还是要交钱给别人，所谓心中旧社会的区别就是交多交少而已。所以，不要拿那些书本上的狗屁理论来骗老百姓。统治阶级从有人类社会开始到现在就一个德行，变化的只是统治的水平而已。
三是，为什么新中国之后那些年，种地的农民粮食不够吃，却很少听说城镇户口的人饿死。说到底，老毛还是教条的捧着马克思的著作，觉得工人阶级是统治阶级，农民阶级只是被利用的战友而已。我上面几代人都是农村的，自己种粮食，最后还没粮食吃这个现象不夸张也很普遍。老毛这个人，搞政治我承认很强，尤其是写杂文喊口号，中国有史以来第一位。但是搞经济，水平不是一般的业余。不过业余不要紧，术业有专攻嘛，但是这位伟人硬是站着位置不愿意动，大跃进，三年饥荒，他造成的灾难也够的上一个伟字。
四是，64这个东西，国内能看到的资料非常少，所以了解的少也不奇怪。现在党连文革都是把错误算在四人帮头上，64估计真的要等50年才能披露了。楼主你不了解64，就不要发表评论。64以前的大学生，不提对错，至少是热血青年；64以后的大学生，说不好听一点，就是高级民工。
五是，难道因为跑步会摔倒，我们就必须一直爬行吗？难道民主真的错了？而一党专制才是对的吗？你可以说今天的中国不民主，但是你不能说今天的中国不需要民主。你可以质疑他国的民主制度，但是不能因为他国的民主问题就否定中国需要民主。共产主义在东欧和苏联全面破产，怎么不见中国政府丢掉共产主义？另外，人代会这种摆花瓶的东西，就不要拿出来说了，但凡能思考的人，都知道今天的中国谁说了算。人民就是狗屁，法律说了不算，权力在当权者手中，而且目前的中国权力正在世袭化，这是历史的倒退。
六是，中国的大国梦。我们经常嘲笑韩国人，其实中国人也差不多。中国近200年的历史，就没痛痛快快的打赢过谁。一战，我们是战胜国，二战又是。其实呢，我们在别人眼中，恐怕也和欧洲的意大利差不多。二战中被个小日本打的一泻千里，国耻啊。韩战越战，都没讨到好处。怎么今天的中国人说话这么硬起，动辄就要跟美国比？因为我们曾经有一个非常厉害的祖先，我们上上代的人曾经就是那个时候的世界霸主。曾经沧海难为水，中国的大国情结深入骨髓。中国是强了，那是相对于20年，至于要强到什么地步，还是要清醒的认识一下。要恢复曾经的荣耀，在美国一家独大的今天，既是妄想，也是十分危险的。

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +22 鼓励 2010-8-27 22:30
• easy100 +1 鼓励 2010-8-27 22:30

182861481

说到政府我想说2句  我们的老大是怎么选出来的？ 也许你们知道，但是在我的身边的人，我问了很多没有人在的，我不知道是谁的错！全名公投，为什么别人可以，我们不可以？我们国民素质问题？我不想200多年以前的北美的印地按人比我们现在的人高多少！

182861481

“就是网上被拍砖最多最为诟病的说法吧，这一时期的土地收回国有，并不是单纯的剥夺农民财产，要知道，在农村，土地就是农民的命根子，直接剥夺土地农民会造反的，别跟我说啥镇压啥的，当时新中国军队士兵几乎全部来自农村，而中国刚刚打完朝鲜战争，外部环境仍然恶劣，新中国不可能冒着风险镇压农民“  我希望你能认真的回答这个问题 你怎么知道没有镇压？ 丫的 我爷爷现在还活着，天天就和我说那时候是怎么镇压的， 还有，他的一些老表（没有挂的）他们一在一起就是聊怎么讨厌“为人” 有的人家的大厅挂为人的象 他们去到看见了，马上走

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +3 鼓励 2010-8-27 22:32