SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: 《唐山大地震》漏洞百出导演被笑没有生活常识[3P] [打印本页]

作者: whst 时间: 2010-7-31 11:37 标题: 《唐山大地震》漏洞百出导演被笑没有生活常识[3P]

　《唐山大地震》以“压倒性”优势成为当下最火爆的电影。上周日上午，记者带领“快报观影团”第二批观众在万达国际影城河西店观看此片时发现，电影院大堂里，买该片电影票的观众排了三个长队。不过看完电影后，心细的观众却发现了不少让人哭笑不得的BUG，这无疑很煞电影的风景。有观众因此质疑冯小刚，没有做足功课、态度不够严谨，才犯了这么多低级错误。
　　常识性错误不少
　　心细的观众找出了《唐山大地震》中很多常识性的硬伤。有观众称，刚看完电影觉得挺感动，但回头想到这些常识性的错误，就觉得好滑稽，真是有点哭笑不得。
　　电话机是靠电池通话吗？
　　徐帆扮演的元妮为了跟儿子通电话，花了5000元“巨资”装了个电话机。片中修理电器的杨立新对徐帆颇有好感。徐帆的那台电话机不能通话了，于是请杨立新来修，后者给电话机换了两节电池后，电话机又好使了。
　　这段情节被观众视为大笑话，因为略有常识的人都知道，电话机里的干电池是用来支撑液晶显示屏、免提功能等的。电话机是否能通话，其实是电话线决定的，和干电池一点儿关系也没有。这事让观众小王“浮想联翩”：“难道是元妮假装电话机坏了，故意找那男的来的，那男的呢，很配合地做了一场戏，所以之后他才会大胆跟元妮表白，那为啥元妮又那么坚定地把人家赶出门了呢？这剧情真纠结啊，哈哈。”

方达一只胳膊能考驾照吗？
　　方达在上世纪90年代发了大财，当上了老板后，开着宝马车衣锦还乡。不过，有观众却质疑，那个年代这种车的车型全部需要进口，而且由于当时中国未加入WTO，仅关税就要百分之几百。方达开个旅行社就能那么有钱？另外，由于方达在地震时失去了一只手臂，那时候，一只胳膊是不让考驾照的。这方达难道一直在无证驾驶？
　　元妮感觉不出女儿活着吗？
　　地震后，方登、方达姐弟俩被压在一块水泥板下，只能救一个。元妮痛苦地选择了救儿子，放弃女儿。儿子救出来之后，姐姐方登也被救了出来。元妮抱着方登一通哭天抢地，但却没发现这孩子还活着。有观众很奇怪，按理说，元妮内心肯定是希望女儿是活着的，抱着女儿的时候总该听听心跳啥的吧，怎么就认定她死了呢？
　　另外，方登被压在水泥板下时，话都说不出来，伸出的一只小胳膊上全是血。后来，这孩子从死人堆里爬出来之后，除了一只眼睛发肿之外，啥事没有。这一点也让观众觉得“不可思议”。

不小心穿越了
　　据悉，冯小刚在《唐山大地震》拍摄之初，曾向社会征集老物件。但电影公映之后，观众们还是发现了很多“穿越”了的东西，甚至有从21世纪直接穿越到上世纪70年代的。
　　30年前，大学生就喝红牛
　　红牛这个饮料，是上世纪90年代中后期才正式上市的，但是方登上世纪80年代考上杭州医学院之后，大学城外小卖铺冰柜上赫然贴着红牛饮料的宣传画。有观众于是叹道：“冯导，你还是败在广告上。”
　　1985年，小贩用上第四套人民币
　　第四套人民币是1987年4月27日正式发行的，但是蹬着三轮车的方达却在1985年~1987年间一直花着第四套人民币，就算冯导拍的就是1987年，可刚刚发行的第四套人民币，那么快就流通到在杭州蹬三轮的小贩手里？
　　1987年，大陆就有台湾自行车
　　1987年，方登和养父、养母讨论上大学的问题时，身为军人的养父推着自行车，可是冯小刚的镜头推太近了，自行车的商标GIANT清清楚楚地出现了。这个品牌来自台湾，据悉，直到1992年，该品牌才在苏州设厂，大陆才渐渐有人使用该品牌。难道又是为了广告？
　　1997年，《走进新时代》早出半年
　　春节将至，“养父”陈道明和老战友们一起排练合唱《走进新时代》，唱着唱着“方登”张静初回来了。之后，陈道明跟张静初在家吃年夜饭，他家的电视机中出现了“1997春晚”的字样，说明当时是1997年春节，即1997年2月。但实际上《走进新时代》是1997 年9月才出现的，这首歌真正流行是在1998年。不管咋说，这首歌在这部电影里起码穿越了半年时间。

作者: bingoooo 时间: 2010-7-31 12:02

这个片子确实有一些漏洞，但是最大的问题是用商业片的手法拍出来的，却要做成催泪弹。

作者: zbxxvi 时间: 2010-7-31 12:05

在我印象里，80年代有老的电话机就是用干电池做电源的，用的是特大号的，不是现在我们现在所称的1号电池。

作者: wollf 时间: 2010-7-31 12:13

不看不看,坚决不看,偶不看这种明明是灾难片却搞成情感剧的片片,偶指的是不从网络途径看,至于影院更别提了!

作者: 草传戒件 时间: 2010-7-31 12:13

只要在不影响主线情节的情况下出现漏洞还是不太致命，但太多的话，就完了

作者: dragen302 时间: 2010-7-31 12:23

这些所谓的大片我是一个都不看的，商业化的电影没什么意思，还是以前的老电影好看啊！

作者: dhadhaaa 时间: 2010-7-31 12:32

中国的电影那么烂的，只要是中国拍的我就不看

作者: zhanghaofan888 时间: 2010-7-31 15:26

每部电影都多少会有些这样或者那样的漏洞，你不能总要求导演拍电影拍的十分完美，人都有不完美的，何况是人拍的电影呢！
凭良心来讲，这部电影主要表现的是唐山大地震的各种情感的表达，共产党的救援，唐山人民在2008年是汶川地震是对它们的救援，还有表达的是夫妻，母子，母女，姐弟之间的感情。
我们不应该去过渡评价这些不痛不痒的地方，而应该主要去感受这部电影

作者: huranma 时间: 2010-7-31 15:30

兄弟，那个时候的电话机的电池不像现在这样，跟个炮弹一样，是可以供电话电源的。

作者: NightWatcher 时间: 2010-7-31 15:55

老式摇把电话机是需要手摇发电或是干电池供电的。但在90年代后的话机就不需要手摇或是干电池供电了。

作者: gfgdglhgg 时间: 2010-7-31 16:05

这些所谓的漏洞其实并不可笑。
因为这部电影再怎么拍，也还是商业片，内置一些广告也是合情合理（并且这些广告未必就是冯小刚乐意加入的）。因为商业电影毕竟是用来赚银子的。至于什么年代不符、常识错误等等，大家要知道导演不是完人，他不可能全都考虑得到，而且有些剧情需要一些不合常理的事物来过渡，不然就不会有戏剧性了，因为这毕竟是电影，不是记录片。
另外，看电影就看电影吧，非要找其中的漏洞，累不累？电影是用来娱乐的，不是用来考证什么的，商业大片尤其如是。非要拿着研究学术的态度去看一部电影，那没有哪部电影经得起推敲的。

作者: jiabei 时间: 2010-7-31 16:15

我印象中那时候的电话就是手摇的啊。还有觉得徐帆这个女人扮演的母亲失职就是，在姐弟俩都要吃番茄时，一般父母都会把一个掰开成两半的，她却没有，可见她真的是不喜欢女儿？

作者: 醉酒当歌 时间: 2010-7-31 16:36

现在的观众不简单呀，看一部电影都还能如此专业的挑出如此多的小问题。这让我有点怀疑是不是有人专门针对此片进行的一种攻击，商业上，手段无所不用其极，可能是冯导当时“孤独求败”的说法惹恼了一些自以为大导演的人吧。

作者: 木清源 时间: 2010-7-31 18:44

佩服楼主，分析的头头是道，现在的人都　很浮躁，电影也是如此，出现如此多的漏洞也在情理之中，毕竟大家都是为了钱。

作者: xiaomo2007 时间: 2010-7-31 18:59

哪能有十全十美的东西呀，大错误不犯就行了

作者: 奥运之星 时间: 2010-7-31 19:08

不是没常识啦，是那么多的广告，要给他们找个地方放。听说收了1亿吧，再加上唐山的6000W，没上影就赚大了

作者: 笑看风云 时间: 2010-7-31 19:59

有的漏洞可以原谅，无伤情节的发展，而有的漏洞却是情节发展的必备条件，就不太应该了，比如一只胳膊却有驾照等。某些广告植入的不合理也不应该，毕竟这件事应该有人把关的，什么年代有什么东西，还是应该仔细一点的

作者: 爱看图片的人 时间: 2010-7-31 20:17

每一部电影都不是完美的。但这部电影紧扣时代主题来提醒人们不要忘记过去那些苦难的岁月冯导寄希望于此来拯救现在物欲横流的社会来唤醒大众精神意志、所以暇还是盖过了疵！

作者: shuijinshu 时间: 2010-7-31 20:40

这类国产电影我是不会去看的
作为一部商业电影，我实在是提不起兴趣来！
还他妈的强调票房，要不是政府高调宣传，你TM去吃屎去！现在的人都不求实了，都TM挣的是虚名，回头都是狗脸！
这是拿死难人的故事去挣钱，你MB的该死！

作者: 5950349 时间: 2010-7-31 21:05

呵呵不知道花钱进电影院消费什么么？
我们花钱进去难道只为了找几处“硬伤”？
我们花钱进去可以买来欢笑
那么换回来几滴眼泪就有什么不对么？
电影是用来消费的
不是拿来讨论的！

作者: tao1309 时间: 2010-7-31 21:07

有机会我还是要看的，就冲着陈道明，我很喜欢他的演技。

作者: 有个杀鸡 时间: 2010-7-31 21:50

现在拍老片子是很困难，《红楼梦》里也有很多穿越的镜头！

作者: muzininely 时间: 2010-7-31 22:47

经楼主这么一说还真是有很多漏洞啊。当时光看，没注意

作者: f1179999 时间: 2010-7-31 22:47

我印象中家里的老电话机就是需要换电池的，拨盘式的不需要，摁健式有的需要换电池。

作者: little_qd 时间: 2010-7-31 23:29

这些小bug无伤大雅但从一方面说明中国电影的严谨性有待提高

作者: DONGDAWEIHHH 时间: 2010-8-1 00:07

其实每部电影仔细观察都有一些小的漏洞，这么大的场面难怪会有一些不和谐的地方

作者: ywj 时间: 2010-8-1 07:28

这么多漏洞我只看到了电话机，因为看这部电影是我们单位组织在电影院看的，我们单位本来就是和电话机相关的一个老国企，所以当出现电话机换电池就能通话的镜头后，整个包场的我们同事们全笑了，这个错误低级的不能太低级了，由此看出，即使所谓的中国大导演，其实细节也很白痴，完全达不到细致入微，只注重场面，这样的电影也只能在国内骗骗钱，骗骗眼泪，千万不要出国丢人现眼

作者: fhy1839stc 时间: 2010-8-1 09:10

似乎中间还闪过了一个电影海报，上写着主演巩俐来的……

作者: royaum 时间: 2010-8-1 09:47

无论什么样的片总是有漏洞的我觉得不能以苛刻的眼光读

作者: interxu 时间: 2010-8-1 09:57

先说说我人为的BUG，除了上述楼主所说的，还有1986年，陈道明饰演的军人就穿了带军衔的军装，可是军迷都清楚，1987年以后中国才又重新实行了军衔制，那是军服称为87式，而方登的养母，佩戴了文职衔，而文职衔的实行更晚，所以不可能在1986年就有了。陈道明还安慰女儿说，考不上大学也无所谓，说出来也都是废物，但是80年代那会的大学生还是不错的，而且都是天之骄子，出来还分配工作，怎么就形容成2000年之后扩招的大学生呢？还有卡帕这个品牌，它进入中国很晚，不可能出现在90年代初的中国。当然了我们可以认为是方达出国买的真品。
我还是觉得电影是突出了地震之后的人们之间的关心，亲情的联系，我觉得这个是电影的主线。有人将之看为是灾难片，我不认可，我觉得还是一部亲情类型的片子，绝不是2012这类的片。大地震之后人们如何在心灵创伤上恢复，在精神废墟中重新建立自己的家园。

作者: huaxia001 时间: 2010-8-1 10:40

只看介绍了，还没来得及去电影院看呢，沉重的电影。

作者: xuziyu2006 时间: 2010-8-1 13:39

国家投资了这么多钱进去，肯定要求每个单位都要去看，借着历史灾难的题材进行洗脑的爱党思想教育，真是不厚道

作者: fanfan570 时间: 2010-8-1 14:07

看了这么多兄弟的评论，总结出来的是现在的电影都是以商业目的存在。不是为了让大家思想进步而拍的。

作者: sky1260 时间: 2010-8-1 14:27

整个影片，还是很好的，挺感人的，不要抓住这几个漏洞，不放

作者: 心痒痒 时间: 2010-8-1 14:28

上电影院去看国产电影？脑子坏了才去看呢！还不够我恶心的呢！

作者: 小额 时间: 2010-8-1 16:00

不应该拍摄这样的片子，不说是漏洞，就是一上演勾起人们多少无情的回忆。

作者: xiangli021 时间: 2010-8-1 16:29

我记得小时候我家的电话就是必须要电池的

人家有漏洞，指出来是想看人家的笑话

结果弄巧成拙，反被人笑话，这样更悲惨

看电影看得那么累，为LZ不值

作者: niyeshi 时间: 2010-8-1 18:07

哪部电影没有一点漏洞呢，只要好看就行了。这部片还没看呢！

作者: nnjieguo 时间: 2010-8-1 19:26

严谨的态度才能拍出一部经典的电影，作为商业片，出现漏洞，无可厚非
最为主旋律电影，为审片人感到可悲，这么多人都能看到的漏洞为何审片人看不到。
难道真的是为了广告？
如果为了广告，不知道唐山市政府如何感想，花了这么大的人力、物力，想拍一场宏大的电影，却被冯导搞砸了。
虽然瑕不掩瑜，但是这些问题真的不该出现。
亏冯导还在吹嘘自己独孤求败呢，我看快东方不败了都

作者: 9656421 时间: 2010-8-1 23:54

明明是灾难片搞得这么情感干嘛还不如干脆重拍妈妈再爱我一次类

作者: shangdihenwm 时间: 2010-8-2 00:18

网上已经有了DVDSCR，看了，唉，我觉得冯小刚太能放屁了，而且很嚣张的放屁，说什么不哭不是人？我哭你大爷，你拍成内样，老子是被你雷哭了，你真以为感人啊？就俩字，失败！

作者: dd2006 时间: 2010-8-2 00:31

如果你行的话你去拍，总是挑肥拣瘦的，为什么总有一些人没事闲的挑这个的呢

作者: xuhong79 时间: 2010-8-2 03:10

大家凑合看吧，天朝电影业正处在青黄不接的年代，冯导摆乌龙又不是一回两回了，不知道是观众挑剔了还是导演不行了，回忆他2000年以前的贺岁片系列，难以想象会是一个人拍的。况且这种大环境，商业片还要拍出文艺片的感觉，实在是太为难冯导了吧。

作者: lm900420 时间: 2010-8-2 07:07

现在国内的电影是越拍越荒唐，都不知道哪些导演是干什么的。

作者: duck2007 时间: 2010-8-2 11:13

这种大场面的电影有些漏洞是很正常的，只要票房好，能感动人就行了，希望大家不要再鸡蛋里面挑骨头了。

作者: crymood2 时间: 2010-8-2 20:33

一直都没有去看成呢，不过听说票房一直都不错啊，

作者: wankou 时间: 2010-8-2 21:07

只能说导演和剧务不是很严谨，商业片只能这样了

作者: 1024885932 时间: 2010-8-2 22:04

个人观点，为什么现在都喜欢去找人的错误，看人笑话啊，在其中能找到你共鸣点，感动点就好了啊

作者: qwert168 时间: 2010-8-3 00:17

冯导还是一如继往地要把广告事业做下去。要超越赵本山。

作者: 平风造雨四君 时间: 2010-8-3 01:21

整体还说还是一部好片，毕竟现在的片子很多让人看不懂了。这样的片子还是能打动国人的！

作者: 黑暗魔龙 时间: 2010-8-3 01:39

片子我只看了不到30分钟，因为实在搞不懂这是部灾难片还是部伦理片，灾难的场景实在不敢恭维。还是那句话，拍不了就别拍，拍出来还不是要被骂的

作者: 65615700 时间: 2010-8-3 09:51

漏洞是有很多片子也不很好看但是国产的已经算不错的片子
不能要求太多啊

作者: xdl000 时间: 2010-8-3 10:05

不能那么吹毛求疵，想一丝不露破绽是不可能的，要不至少7年才能看一部电影。

作者: cyh3230 时间: 2010-8-3 11:39

对于电影就不必苛求太多了，虽然电影是非常无聊的东西

作者: MXPZombie 时间: 2010-8-3 12:22

要是总是这么挑挑拣拣的就别看什么电影了。

作者: dillon7083 时间: 2010-8-3 12:36

人无完人，金无足赤。吹毛求疵，谁能没个失误，既然拍这个电影，就是让你看后想想：你那时会做什么？活下来有该怎么活？
当然，归根结底要赚钱的，也实现了！

作者: szwang 时间: 2010-8-3 14:52

这只能说中国人太善良天真了,连痞子拍的烂片都看,更何况那还是一只专门向权贵哈腰摆尾的狗.我们要坚决抵制它.

作者: tao1309 时间: 2010-8-3 19:32

总的来说我还是感动了，他至少比张艺谋好一点，想想《黄金甲》《十面埋伏》，你就会觉得冯小刚不错了。

作者: coolvboy123001 时间: 2010-8-3 20:45

搞不明白是感情片、文化片还是商业片，感觉故事有一点点的乱。

作者: piaoshiyun31 时间: 2010-8-3 21:05

电影都有漏洞的吧，真正重要的是剧情和表演这些倒是其次

作者: wawaer520 时间: 2010-8-6 20:24

看剧情就好了，别在某些细节上纠结着，真要拍得万无一失很难的，总有穿帮的时候，别大惊小怪的。现在科学家不也开始收集穿越的物证吗？想极力证明确实有穿越的事件发生。

作者: tanghuiqq 时间: 2010-8-7 08:48

导演监制都干什么吃的去了还大片了

作者: wo94ni 时间: 2010-8-7 08:57

当时看电影时还真没注意到这么多穿帮，只看见红牛，楼主厉害！

作者: aiai_guozi 时间: 2010-8-7 09:00

这样一部大片难免有一些小的漏洞，“独孤求败”也难免有些失误啊！

作者: tcxabc1 时间: 2010-8-7 09:43

一部纯商业版，出现错误也是再正常不过了。就当是真实的谎言吧。

作者: lchhlchh 时间: 2010-8-7 09:43

不知道怎么样，我还没有看，也不想看。感觉哪个人拍的太假

作者: lslqlucky 时间: 2010-8-7 09:57

其实只要仔细去找，每一部片子都会有一些漏洞，但是只要不太影响到剧情，我们就不必要过于苛刻的要求了。有些毕竟收了广告商的钱总要给那么一个特写的。

作者: leiwuhen 时间: 2010-8-7 09:57

不是没有生活常识，那是投资需要。
没有广告费哪来的电影看啊！

作者: robotyq01 时间: 2010-8-7 11:00

拍的有点土啊，这个是题材好，与演技和导演无关啊

作者: 最后一天 时间: 2010-8-7 22:39

以前用的是程控电话用的就是特大号的干电池。这点没毛病，因为我家最早就是那最电话。在同时代最后的还是手摇发电的那种

作者: 黑珠子 时间: 2010-8-8 09:27

我在唐山市出生长大，15岁前一直在唐山，地震那年12岁，灾难来临时以及抗震救灾的情景铭心刻骨，记忆犹新。我还没有看过这部电影，但从短短的预告片中就看到很多不足之处，除了楼主列举的那些外，“穿帮”最突出的就是电影里经常出现的车子。虽然是几千万元的大投入，但细节上仍做的不够细致，遗憾。和没有经历那段灾难的、尤其是在其后出生的人们不同，我们这些当时身临其境的人们在观看这部电影时肯定会凭着记忆对影片细细品味、回味、甚或会挑三拣四的。冯导是个非常不错的“百姓奥斯卡”获奖导演，不过从这部影片的拍摄中可以看出他的准备必是不够充分，这毕竟不是喜剧片，应该严谨、严肃，尽可能地尊重历史，让在那场灾难中过来的人们心灵慰藉。

作者: 我是黑人8808 时间: 2010-8-8 09:48

还没看过呢，经这么一评价就觉得他拍的太商业化了，要是还原历史的话，他就应该把除成本以外，剩下的全部都捐了，不过我估计他舍不得，毕竟他是个商人

作者: cn2008 时间: 2010-8-8 17:47

我小时候在我们乡下的卫生院，看见过手摇的电话机就是干电池驱动的啊，那电池差不多有现在的3个1号电池接起来那么长，那时候电话机是稀罕东西，我经常去玩，所以说这个没问题的。

作者: 524057304 时间: 2010-8-8 18:11

没看过不喜欢不过电影里有些bug不是很正常的嘛哪有完全完美的事啊

作者: lylslyls 时间: 2010-8-9 02:39

有人说，冯导的这部电影感动了很多人，我说，冯导用笑赚了大伙的钱，又用眼泪赚了大家一把！连美国好莱坞都称其为中国的斯皮尔伯格。毋庸置疑，冯导是商业电影在中国最为成功范例之一。我们常说，看一件事情应该看本源，而不是结果，冯导的这部灾难片，真的是在表现一种人文关怀吗？或是用艺术提点当代人们记住些什么？又或是把这部影片的酬劳拿出些许去建设新唐山？其实，拍摄这样的灾难片，又赚钱又有名声，可谓鱼和熊掌二者得兼，聪明的冯导在这一点上，就已经超越了同时代的中国导演们！

作者: 鬼仔 时间: 2010-8-9 09:08

电影啊，有点漏洞啊，肯定是正常的啊，只要电影本身好看就行了

作者: kichee 时间: 2010-8-9 10:22

所以导演也是很难做的，需要很细心的，不然就会出现这样的事情

作者: 我爱苏州 时间: 2010-8-9 14:39

漏洞也是电影的一部分，大家不用抓着不放。我关心的是电影本身，确实很感人

作者: WJ.C1999 时间: 2010-8-9 14:50

冯小刚确实是大腕机的人物，就冲之前那些有趣的电影，我也打算看这部近作。

作者: hunshiwu 时间: 2010-8-9 17:44

看电影吗，娱乐为主，别不看大的东西净鸡蛋里挑骨头不影响心情才怪

作者: 五四运动 时间: 2010-8-9 21:34

电影是电影，生活是生活，别太较真，不然就太累了

作者: foxshuiwu 时间: 2010-8-9 21:37

看完楼主的帖子
觉得多少有些强求
电影本来就是虚构还原
很难原味重现
再加上本片基本上没什么太大的错误
谈不上“漏洞百出”

作者: 1397111 时间: 2010-8-10 07:20

其实每部片子都有多多少少的漏洞，主要还是要看整部片子的效果，总的来说这部片子还是不错的

作者: wishywu 时间: 2010-8-21 14:36

这些BUG普通老百姓,还真不会去注意到,像楼主那样有点苛刻了

作者: chrism1025 时间: 2010-8-21 14:50 标题: 这是商业片

有一些漏洞请原谅
这是商业片票房才是主要的

作者: 关耳 时间: 2010-8-21 16:32

现在的导演一味的追求票房,拍电影讲究的是时间和场面,对细节上根本没考虑,这就是市场经济啊,不管怎样,别人赚钱了.

作者: 6221003 时间: 2010-8-21 19:48

这部电影靠的是情节，虽然有一些瑕疵，但还不失为一部好电影。

作者: liyangts 时间: 2010-8-22 00:06

这部电影有些地方情节处理的太草率了，比如方登与方达的相认，本可以细述一通，但却直接跳过了，已经相认的俩人非常平淡的搭巴士回家。

作者: tom222 时间: 2010-8-22 00:55

我当时看的时候也觉得很奇怪，方达一个手还能考驾照，我记得原来报纸上登过新闻的，说有一个驾驶员只有一条腿，另一个是假肢，结果车辆被JC给查扣了，不知道一只胳膊能不能考驾照。另外觉得电影删减了好多，很多都不连贯，希望以后出DVD，能出一个导演剪辑版的

作者: ②刃卍激情 时间: 2010-8-22 01:46

一部电影没有穿帮镜头是很难的《唐山大地震》同样，凑合看吧

作者: cqlyzz 时间: 2010-8-22 04:36

除了第一个漏洞，也不是什么大不了的吧。
至于没有发现女儿还活着，那是剧情需要了。

作者: xjkd 时间: 2010-8-22 06:43

挑错不是为了挑错而挑，有点专业精神好不？那个年代哪有液晶屏的电话了？

作者: duncan_law 时间: 2010-8-22 07:33

看完这部片，我一滴眼泪都没有掉。不是说我不通情理，但这个片子商业雕琢的痕迹实在是太明显了。一群托和媒体大肆渲染不哭没人性，可面对这样的作品，哭，难道都是真心的吗？！

作者: yuhaidongya 时间: 2010-8-22 07:36

佩服楼主的文化底蕴，个人认为一部好的电影只要反应的精神没有问题，小小的细节出错时可以忽略的。

作者: xiaohailisi 时间: 2010-8-22 08:08

算啦，人家拍一部片已经不容易，何必计较那么多啊

作者: longxuan 时间: 2010-8-22 09:47

对冯导的电影就不要那么认真了，不然随便找找都是一堆的漏洞

作者: s7860408 时间: 2010-8-22 15:38 标题: 回复 1楼的帖子

观察的真细致啊，我看的时候都没注意这些东西，陈道明演的很好

作者: caomeizhu9 时间: 2010-8-25 13:14

还没有看过这部电影，不过听说反映很不错啊

作者: manbu118 时间: 2010-8-31 10:51

还没看，这不上来看看楼主说的漏洞，一看还真多，不知道是否还有没发现的漏洞

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://154.84.6.57/bbs2/)