warboss

兄弟回复的精彩，不过我认为还有个关键方面，那就是外援，在当时双方都没有大规模工业能力的情况下，外援占了至关重要的地位。美国认为国民党不民族，独裁而不支持他。共产党这边有斯达舒的全力支持，这也是为什么在东北前期溃败之后迅速补充上来，人是可以补充的，但是技术兵器怎么突然变强的？这是不可能通过土改来获得的吧，至于得民心者得天下，这个太假了，如果这么说，那蒙古满清入主中原得了谁的民心了？

本帖最近评分记录

• coom.Ya 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2012-5-16 15:38

warboss

兄弟回复的很多，我也说两句：
1、建立抗日根据地，呵呵，根据地是建了，但是抗日了吗？我党自己除了平型关和百团大战再也没说的出口的了吧，何况这两个还是严重注水了的数据。倒是很多抗日根据地是从其它抗日武装手里夺来的，这是正效应还是负效应？
2、根据地的百姓有什么实惠？日军来了就跑，百姓来替他们挡子弹，收了百姓的税，百姓养活了他们，但是却不保护人民，这完全就是以人民的牺牲来换取军队的不牺牲，何况他们收税的地方日军一样收税，他们倒是开打了，但是打得都是其他抗日武装，日军在他们的地盘上可是想行动就行动的，山西沁源，这可是tg所谓抗日根据地的核心了吧，鬼子一个大队的孤军可以在那里常驻3年，而tg没有任何的行动，呵呵，日军可以随意进出的抗日根据地这名字的前面两个字是不是该去掉。
3、民国本身也一样不是民主政府，但是控制言论和某党能比不，不过某党话说回来确实是伪装能力超强，先是把自己伪装的很民主，然后用吃果果的欺骗，搞出所谓的土地革命，之后又全部收回土地，脸皮之厚，言而无信之无耻，实在无话可说。

本帖最近评分记录

• coom.Ya 金币 +12 回复认真，鼓励！ 2012-5-16 16:50

warboss

攘外必先安内，可不光是扫平共产党啊，还有国内的大小军阀，广西的李白，四川的刘湘，山西的阎锡山等等，最为重要的是西南大后方的掌控，不然的话开战以实力对比，东部明显守不住，如果没退路的话，那还怎么打？攘外必先案内最大的成果就是在西南大后方扎下根了，以后抗战能有一个稳定的西南大后方。

本帖最近评分记录

• coom.Ya 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2012-5-16 23:13

warboss

1、也没要它打会战，像样一点的战斗有木有，没有是吧，但是对其它抗日武装就有，而且还不少？不是没能力，只是作战对象不是日本而已。就算补给差，差的过川军吗？都像共军这样，还抗什么日？
呵呵，游击战真是威力无穷啊，美国独立战争居然不提法军，和朝鲜战争不提志愿军一样，朝鲜靠自己的力量活下来的，美国也是没依靠法军打败英国取得的独立，游击战术天下无敌。越南的时候美国根本无意打长期战争，越南也不是靠什么游击队，而是背后有伟大救星敲骨吸髓自己的人民给他援助，所以才撑的下去。阿富汗也是一样，美帝和中修都不考虑，游击战无敌天下，哈哈。
2、不管什么税率，所谓根据地的人民是不是要交双份税收？人被赶出去如何生活？还真没发生大面积逃亡的事情，发生饥荒的除外。难道小兵张嘎看多了？可歌可泣的战斗？除非是经过阉割删除了敏感内容和所有资料来源的《华北治安战》上面有记载，但是这种记载多半是自吹自擂之外，没有任何根据。
3、不得不承认共产的忽悠和洗脑能力很强，组织度很高，变脸也是极快，你说那些所谓的民主是不是赤果果的欺骗？忽悠了人们信它支持它而为了将来能更好的奴役他们，是不是？
但是当事人真的愿意么，各种高帽子戴在别人头上，生的伟大，死得光荣，那是因为死的不是他自己，哈哈。

本帖最近评分记录

• coom.Ya 金币 +13 回复认真，鼓励！ 2012-5-16 23:14