VIP可享有论坛特权，免看广告，负分归零，重新加分开始！
「我要成为VIP」
| hay731 发表于 2012-6-1 03:44 只看TA 91楼 |
|---|
|
看一楼的回复：说他上学的时候看书上写的都是共产党打鬼子，后来看书多了才知道什么什么的。我只能说你上课就没认真听讲过，学习肯定不怎么样。课本上写的很清楚，从长城会战，到卢沟桥事变，到淞沪保卫战，南京大屠杀，台儿庄会战，徐州会战，写的很清楚啊。而写自己的只着重提了平型关战役。很客观的， 而且教科书嘛，肯定不会把所有战役都写上，要想丰富只有自己到课外去找了，你那个时候就误会了，只能说你学习不认真，在混日子 |
| 0 |
| lh19910829 发表于 2012-6-8 16:12 只看TA 92楼 |
|---|
| 起初最开始的时候本朝说国民党不打日本人就土共打 后来大家用证据说话结果土共又改口说国民党打日本蒋介石不打（说的是蒋介石消极抗日积极反共）等以后大家证明蒋介石抗日后我看看土共还说什么 如果哪天要评选一个最无耻的政党的话我一定投票给土共 |
| 0 |
|
|---|
| tianshangfeizhu 发表于 2012-6-8 18:36 只看TA 93楼 |
|---|
这篇文章分析的比较客观，不管共产党还是国民党都是炎黄子孙，他们的功绩我们都要牢记！~
|
| 0 |
|
|---|
| fyz12345 发表于 2012-6-8 20:04 只看TA 95楼 |
|---|
|
首先，对抗日战争中所有牺牲的将士表示哀悼。 其次，对国民党表示严厉的批评。 要知道，国民党是当时国内的唯一合法政府，坐拥整个中国的力量，而共产党呢？如果看编制就知道，战争初期，三个师加一个军。 结果呢？国民党上下的无能我们都已经看到了，因为军队内部贪污腐败成风，指挥失误，将士训练极差，再加上战略思想呆板僵硬，结果节节溃败，几场大会战一场连着一场失败。到了最后阶段，其他所有反法西斯同盟都在节节胜利的时候，国民党居然发生了豫湘桂这种超级惨败，实在是让人无语。 到最后，果粉们能够拿出来的，出了几场仅有的胜利之外，居然只能是我方的损伤数字，这个除了让人叹息外还有什么呢？从来都是有用“我歼敌多少”来表功的，可从没见过“我阵亡多少”来证明自己的。 至于共产党的游击队表现。敌后开辟根据地不是自己打下来的吗？国军也不是没有派游击队去，结果除了被歼灭还有什么？冈村宁次的回忆录还有必要美化共产党不成？ 至于掌握了全国之力的共产党外战如何，朝鲜战场给了我们最好的答案。 所以对于国军的抗战功绩需要客观的看，历史课本上给予国军的评价其实并不为过。 |
| 0 |
| 秘密逮捕 发表于 2012-6-9 11:06 只看TA 96楼 |
|---|
| 历史的真真假假，谁也搞不清楚的，我们不需要记那些不知道是真是假的数据，我们只需要记住的是当年的抗战，不管是共产党还是国民党都为国家为民族做出了牺牲，做出了巨大的贡献，不存在什么谁抗日谁没有抗日的问题，也不存在什么谁的功劳大的问题，不管那一方那些将士都为了民族为了国家贡献过自己的生命，连生命都奉献出来了，你很去讲什么功劳，讲什么抗没抗日。 |
| 0 |
| blueashtray 发表于 2012-6-13 09:36 只看TA 99楼 |
|---|
|
其实单纯从消灭日军多少人数来评价同样不客观也不公平。 以GCD当时的装备、活动区域、消耗全国性战争资源、获得外部援助等情况看，GCD能消灭2W日军属于正常数字。20W则有夸大的嫌疑。 游击战的最主要作用其实在于破坏敌统区的建设，破坏日伪以华制华、以战养战的政策，牵制日军正面战场的兵力投放等等，这些都不是用单纯日军伤亡统计数据能表现出来的。 |
| 0 |
|
|---|
| blueashtray的勋章 |
|
