qingwufeiyangsf

这个毫无疑问，国军是主力，只靠小米加步枪是打不赢小日本的，只不过国内一直没宣传国军罢了，不过近期已经有了改观，像《亮剑》之类的片子已经开始加入国军的一些战斗了，这是好事，历史就要承认，没必要抹去，大度一些

暗黑神宫

什麼國軍共軍，沒有美國蘇聯，還不知道怎麼回事呢

我觉得这个问题要理性的看  不能一面听信GCD对我们的思想灌输 也不要一棒子打死 全说国民党好

引用:

原帖由 zyzm 于 2011-5-9 08:41 发表
数据的真实性还是有待考究的，如果单单是从现有数据加以评论的，毫不犹豫的会说是国民党在抗战过程中起到了关键的作用。但是为什么这么一只抗战的队伍会在国内的战争中输给了共产党呢？很值得深思的问题。

毫无凝问，国军是主力，就是因为国军在正面战场抗拒了主要日军，自己精锐损失殆尽，而共军却在抗战中慢慢的发展壮大起来，加之当时国民政府的一系列政策导致民众的不满而尚失了民心，所以才在最后的内战中失败

引用:

原帖由 如花的岁月 于 2011-8-18 01:27 发表

毫无凝问，国军是主力，就是因为国军在正面战场抗拒了主要日军，自己精锐损失殆尽，而共军却在抗战中慢慢的发展壮大起来，加之当时国民政府的一系列政策导致民众的不满而尚失了民心，所以才在最后的内战中失败

国军确实是正面战场不可置疑的主力，但是土共在后面的贡献也还是不容抹煞的，只能说在那种情况下，大家在不同的地方都还是抗日的

aass1769

两个敌对的阵营，当然不会彼此歌颂的，就像国军也不会宣扬共军抗日一样。抗日是国军为主，那丧土之责，也应该由国军承担。

zu337748

楼主的数据真实性有待进一步研究，那么按楼主的意思GCD的作用是什么。

国军在抗日战争中，发挥绝对作用，历史不应该磨灭他们的功勋，是值得国人尊重的。

葛利高里2

这种命题现在拿出来讨论纯粹的伪命题嘛，倒退三十年讨论讨论还差不多，没见咱党的媒体和各地政府都在宣传国军的抗日民族英雄了吗！你国军代表的是合法政府，当然要担负起正面战场的抗战了，共军也就是在后面配合挠挠痒痒、统统刀子什么的暗招子啦，当然主要任务还有发展实力、站稳脚跟，以图在未来能割个据什么的（估计那时也没想解放全中国）啦，国民政府这点也是很清楚的，要不然怎么什么也不给啊，逼得咱没枪没炮全凭敌人给我们造呢。    国军是正面抗战的主力！楼主满意否？
    不过后面的观点咱还是不太赞成的，任何事情都要两面看，谁打仗不希望自己的武器强一些呢？那实力不对等的时候就要想法来弥补吗，小米加步枪打败飞机大炮就是形象的比喻和提升士气的宣传，要不咱还要缴获什么啊，没有宣传如何提升自信和士气。打仗吗，用兵和士兵的精神力量还是主导，看朝鲜战争我们是在武器对比多么不对称的情况下取得的初期的胜利的呢？总之，胜者王、败者寇，历史是胜利者书写的，宣传这方面国军还真不是共军的对手。

本帖最近评分记录

• 地球使者 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2011-8-19 17:28

ogogoyd123

没有人否定国军的功劳，在大陆有本书叫国殇卖的很火就是讲国军正面战场的故事，除了少部分人，没有人认为赶跑鬼子完全是中共的功劳，楼主过分激动了。
国军正面战场对抗日军那是理所当然的，因为你是名义上的政府，你名义上可以调动全国的力量，你实际上也控制了一半以上
有人肯定说蒋某人调动不了地方军阀，大错特错，事实是蒋某人抗日时候还想着削减地方派的实力，很多战役都是拿杂牌军做炮灰，川军是最典型的例子，这种小心眼也毁了国军的凝聚力，之后解放战争杂牌军就是不出力，因为蒋某人实在是让人心寒，国军就是一流的军队，二流的士官，三流的指挥，不入流的领袖，我觉得一点也不错，蒋某人相当于日本5个甲种师团

本帖最近评分记录

• 地球使者 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2011-8-19 17:28