14 12
流海的泪 发表于 2013-7-4 04:18   只看TA 11楼
楼主这文章也不知道是自己写的还是转的。。。
但是我有个疑问啊,写此文的人是陈璧君还是陈公博或周佛海?读几本书就能写出什么“真正的xxx”?
一个历史人物,特别是政客,或是政治家,都有很多张面具,除了他自己,谁能完全了解他呢?
所谓“真实的”,看的都烦了
本帖最近评分记录
  • 昨夜風 金币 +3 认真回复,奖励! 2013-7-4 17:30
0
牛魔王-102 发表于 2013-7-23 02:07   只看TA 12楼
这里面的很多人物都把原来我们从历史书里学到的人物给颠倒了,谁又是对的那,
0
xxxbob 发表于 2013-10-14 18:54   只看TA 13楼
将以真实真亦假,假假真真,传说和历史的感觉有太大出入了
0
dddhonghai 发表于 2013-10-16 20:57   只看TA 14楼
汪精卫是个悲剧历史人物,不能简单地用汉奸来定义他。
汪在投敌前可以说,历史是辉煌的,为国家做过很多事情,对国民党早期的建设,可以说功不可没,刺杀摄政王爷那一段故事,可以说得上可歌可泣,顶天立地,狱中写下的诗更是浩气长存,是青年革命党的谐模。
但是,汪精卫最终还是投向了日军,这和他后期政治失势有关,但更多的因数,还是他本人的思想看法,当时有亲欧美,亲俄,和亲日,其本质差别并不大,汪是亲日派,战争最后的结果决定了各派的命运。
历史耍有胸怀,历史问题要全面来分析。历史是真实的,但历史书是胜利者写的,这是我的看法。
0
回复帖子 发新话题
 14 12