xk893301

说点自己的看法:大家好象对女警是否应补三.四枪产生争议,其实很好理解,据新闻报道此女警是刑侦队的一个什么队长,从警以来第一次实弹杀人,训练跟实战是有区别的,为什么运动员的训练成绩总好过比赛成绩是一样道理,更何况杀人呢,当时女警的心理压力肯定很大的,要近身开枪不误伤人质,当时女警脑子里可能只有一个念头,击倒罪犯,管他什么制止继续罪犯还是消灭罪犯,击倒再说,三、四枪估计她也不想补,但就这么射出去了,具体只有她自己心里最清楚,估计也紧张收不了手了.另外也别把中国警察的综合素质估的太高,当领导决定动枪了,枪手是不会考虑什么制止或诮灭的.我们在瞎操心,什么军用枪、警用枪,罪犯死了,人质活着是硬道理.呵呵.

无论好的坏的做了就要付出代价，你有本事劫就有对面死的觉悟。

匪军

看了新闻画面，在歹徒倒地后连补几枪真是另人诧异，至少那也是生命啊。

当时的情况肯定已是受命毙了歹徒。所以在具体的实施过程中，女特警才不惧形式的把他置于死地，连开四枪。按寡人的理解，第一枪歹徒倒地以后（应该是击中头部），人质已不被他控制，且歹徒也没在给其他人构成威胁的情况下，人民公安解救人质的目的应已达到。后面的三枪就于理、于法都说不去是三枪了，完全是执法执过了头，理应公安没权利去剥夺任何一个人的生命，是不是属于“乱作为”。

王子1983

明显是重了，本来可以不击毙的，偏偏要击毙

yaanlihao

击毙了好，现在是世风日下，歹徒猖獗又极度凶残，这种人多死点才好，免得去伤害无辜的群众！我支持警方严厉执法，坚决打击暴力犯罪！

归途

这警察堪称侩子手，既然这个劫持人质的人允许警察靠近给他水，那么就说明事情还是有缓和余地的。这个人还没有真的开始桑心病狂到要杀人，再说这位手里的刀是正手握刀，他如果是反手握刀，来你给我开枪打打看。你打我的时候，反手握刀，顺势就能有很大几率割开人质的动脉或者静脉，有过一定反恐或者见过类似事情的人或者警察军人都明白这点。为了自己的仕途上的顺利，狗B警察连开4枪。不是侩子手是什么？
            我想，从这件事情完了以后，没有人再会允许给自己送水，或者靠近自己，当拉过人质的那瞬间都会做好玉石俱焚的准备。现在的社会压力这么大，类似这类，被鬼上身，莫名其妙的就做出这样的事情的事件，以后也一样不会少。不信？那咱们看看。

我在看视频的时候，有听到，女警开了第一枪后，周围有同伙（可能是上司）大声口吻指引她继续补枪，女警后来才冲上去补...大伙可以找找视频看看


其他的我观点中立

去过

引用:

原帖由 klwj433 于 2010-7-15 14:04 发表
如果人质是你的亲人呢？
现在的人都不知道怎么想的，警察开枪也要说不对，不开枪又说手里拿的是烧火棍
你以为那时候容许你好好思考啊，也就是几秒、十几秒的事
我以为楼主可以换个角度，想想你是那个女警或者人质 ...

如果罪犯是你的亲人呢？或者你是罪犯呢？
已经失去威胁了，何必要丧失性命呢？犯罪大多只是一念之差。

所以假设不当，比喻不当，毫无意义的假设，毫无意义的如果。

[ 本帖最后由 去过 于 2010-7-21 22:49 编辑 ]

劫持人质和抢钱性质迥异。

女警显然是得到了击毙的命令。