59764941

不错不错继续努力继续加油，期待更好的作品

纯果乐

数据对比并不能说明一切，战争是人的战争，人才是决定战争胜负的关键因素，而思想又决定人。

wunaiwunai

北洋水师舰船其实并不太落下风，但是政府和主官就差太多了。清政府腐败无能，克扣海军军费，致使海军有炮无弹。日常训练也缺乏实弹，兵员素质自然高不了。

另外就是用人上。据说日本海军司令是邓世昌的同学，人家是海军司令，真正的科班出身。邓世昌只能当一个舰长，上面的司令丁汝昌什么本事都没有更不懂海军，唯一可以表扬的是战败后还算是有气节。

beijingliang

甲午海战的失败有其偶然性，但从大清当时的状况看，失败是早晚的事

zxc110119

清朝那会虽然开始重视海军了，但还是没有放到一个恰当的位置，重视程度当然不够，训练、装备、将官配置各方面肯定不如日本这种岛国。

352295472

北洋水师作为当年亚洲第一的舰队，主要是输给了国内的腐败和内斗，最悲剧的是“定远号”好像还被日军给俘虏了，编进日军自己的联合舰队里。7000多排量的船只可是当时亚洲最大的船啊，如今的中国海军除了买的那艘航母之外，都没有这么大的排量，去年下水的170 171号好像是6000多的排量吧。

hhh567

武器装备只是次要的，关键还是人，一只羊代领的一群狼能打得过一只狼代领的一群狼么？

mangguowei

:soccer

ZQS020404

对比的数据看，我们的差距不是很大，那为什么会输的很惨，就是因为腐败，腐败能亡国啊

阿飞飞

这玩意就像1946-1949一样，不能光看武器，还得看双方统帅谋略，底层士兵为什么战争，是当兵吃饷还是为国现身！