hboluo 发表于 2013-1-23 15:52   只看TA 31楼
我反复看了几遍15楼的回复 没看到什么帽子 既没有汉奸走狗 也没有美分五毛 主要就是指出钓鱼岛的资源不可能有那么多 论据的来源确实需要有根据的 而楼主的来源是新闻 而且还是日本人口头说的 离任官员说的和现任官员说的性质又不一样了 这类依据要以文字资料为准 口头和新闻都不足以作为论据 就算我不懂能源 也能从15楼的嘲讽中知道这种上百年上千年的说法站不住脚 如果楼主是专业的 就不会采纳日本鬼子夸张的说法 楼主堂而皇之的采用这种说法 显然并不是专业人士 说心里话 这种论点错误 大不了认个错就行了 还把日本前官员的大架子拿出来唬人 错上加错 用这种方式维护一个错误的论点 得不偿失

楼主自己说以后再不来这个版块 这是你自己的选择 但是我希望你能说到做到 本人极度痛恨和鄙视出尔反尔说话不算数的人
本帖最近评分记录
  • 婪彧烽火 金币 +6 认真回复,奖励! 2013-3-21 23:45
0
叶勿凡 发表于 2013-3-20 20:03   只看TA 32楼
中日历史决定,中日很难融洽的相处
0
xiao77100 发表于 2013-3-20 21:54   只看TA 33楼
从军事角度看,中国这几年军事力量有了巨大的进步
0
Saythisway 发表于 2013-3-21 09:17   只看TA 34楼
开什么玩笑,都开战了还说什么双赢,我不信
0
zhhhhh 发表于 2013-3-21 13:24   只看TA 35楼
中日之间爆发战争还能够双赢?不可能地,也就是开个玩笑,调侃一下而已
0
oscarzcx 发表于 2013-3-21 14:01   只看TA 36楼
真正的大规模战争是不可能了,因为那样的话代价实在太大,会扰乱国际秩序,其他国家也不会愿意,但局部冲突还是有可能,再加之现在朝鲜剑拔弩张,美日要是现在选择和中国冲突无疑是吃错了药,因为在六方会谈上,中国是少有的能对朝鲜产生些影响的国家,所以就现在来看,在朝鲜问题解决之前,中日之间不会爆发过于尖锐的冲突,之前两国政府的行为多是一种试探,虽然这种试探便显出一种强硬,但这不过是不能输了门面罢了。
    而且本身美日之间就不是一种百分百的协调,日本由于自身对历史的拒绝使得其在亚洲国家的口碑普遍不好,就是使得这个美国的亚洲堡垒的作用消减大半,这是美国非常不愿意看到的,而且中日、韩日、朝日,这三组关系中,日本均是处于被敌视状态,这就使得其行为受到很大的限制。
    因此为了地区的发展,美国不会再搬出几十年前的军事冷战思维去解决地区问题,而是更多地采取压制手段而非直接的军事手段。
本帖最近评分记录
  • 婪彧烽火 金币 +7 认真回复,奖励! 2013-3-21 23:45
0
就此放手 发表于 2013-6-10 07:59   只看TA 37楼
双赢的战争?这个第一次听说啊
0
xyz713713 发表于 2013-6-10 08:32   只看TA 38楼
没必要打,这样挺好的!美国在旁边时刻提醒在中国要发展军力,经济。要不是老美的威逼利诱,中国的经济发展的绝对不会这样快。军力.科技也不会这样迅速。
0
a62554545 发表于 2013-6-10 20:32   只看TA 39楼
我觉得肯定不可能,先不要说和日本是世仇了,就是美国在旁边虎视眈眈,怎么可能双赢。
0
halazi2008 发表于 2013-6-11 13:28   只看TA 40楼
只有一个钓鱼岛,谁打赢了归谁,怎么双赢?
0
回复帖子 发新话题