英国公

引用:

原帖由 黑水神雕 于 2015-5-28 21:36 发表
这个话题我觉得，中国历史最能说明一切战争致胜因素。
我国现在多以5000年历史为准绳，其实整个五千年历史，中华大地上从来不缺乏战争狼烟，不是自己打自己就是大家团结起来抵御外族人的入侵。这段战争史，是我国冷 ...

秦军主要使用的是青铜兵器，青铜箭头能否穿透铁甲我真的心中成疑。

nnipple

还是要靠计谋 谋略  战术思想 战略思想 士兵体格的强壮 准备的优劣

gheart001

感觉在冷兵器时代最重要的是士气和士兵的素质以及将领的临阵指挥能力。

kelftenlee

古代的中国会告诉你的·····

本帖最近评分记录

• gytools 金币 -5 无意义回复，扣5金币。 2015-5-30 20:53

aying900716

小米加步枪就足够了，不足为惧

nashiqi

骑兵对付步兵 车兵对付骑兵 总之兵种相克 老祖宗有的是智慧

002193002193

冷兵器时代，就看兵阵的威力了。另外就是主将的智慧。最重要的一点就是，看谁的人口多。人要比装备重要。

舞弦铃

首先，气势相当重要，古语云一鼓作气，再而衰，三而竭，一旦整个军阵的阵势乱了，就很容易被击溃甚至自相践踏——所谓围三缺一，就是为了防止围死后让敌人迸发决死之心，否则即使能赢，也是惨胜。
其次，情报。古语云：知己知彼，百战不殆；不知彼而知己，一胜一负；不知彼不知己，每战必败。在古时没有这么多这么先进的侦查手段，打仗打的就是情报战，不然斥候和游骑兵为什么一人三马，而普通士兵甚至一匹马都没有。著名案例有增兵减灶等。
第三，军备。古语云工欲善其事，必先利其器，军备不足的话，谈何作战？所谓三军未动，粮草先行，没吃的了谁和你打仗啊，不炸营就不错了。还有，你拿木棍锄头跟人家长枪钩镰打，你这不是肉包子打狗，有去无回。
第四，军队的训练和精锐程度。前面说了那么多，现在来说说军队。卷旗衔枚的暗攻，陷阵先登的强袭，开山凿石的翻越，哪个不需要精锐。而且，草台班子和正规军的差距也很大，正规的军阵受过统一的训练，令行禁止，而野路子完全没有也基本不可能有，两军一冲，没受过严格训练的一冲即溃。
第五，天时。诸葛亮火烧上苍谷，差点一把火把司马懿葬送在那里，可惜天时不对，一场倾盆大雨使得满盘皆输；赤壁之战若无那东风，假设是西风，火船万一撞了回来，啧啧啧。天干物燥之时易用火攻，雨过天晴之后可溃堤而战，这都是天时之因。
最后，主将的计谋兵法。著名的拖刀计，佯装败退而引诱敌人进入包围圈，最后回首一刀完成斩杀，敌进我退敌退我进敌驻我扰敌疲我打的十六字箴言，一计一计连环算计，往往能让敌人自闭，死都不知道怎么死的。

本帖最近评分记录

• lijing01 金币 +10 认真回复，奖励！ 2020-12-14 20:48

cocohua

没有枪的时候靠人，有枪的时候也是靠人，只有未来全无人化战争才能脱离人这个最主要因素。