everlove

??用《新闻联播》换两百亿，干不干？
　　
　　
　　
　　据悉，湖南卫视给广电总局递交了申请，准备在2009年春节以后，湖南卫视希望不转播新闻联播，希望以自己编的新闻节目取代中央台的新闻联播。
　　这是个好消息。
　　当年，中央台的新闻为何要全国联播，可能主要有两个原因：1、政治的需要，领导国家的需要，引导舆论的需要。2、当时条件有限，各省没有闭路，没有卫星，收看电视全靠转播台，只有联播了各省才能看得到《新闻联播》。
　　如今，在全国绝大多数居民都能收到闭路电视或者卫星电视的今天，还要转播中央台的《新闻联播》只剩下了唯一的理由，那就是政治的需要，领导国家的需要，引导舆论的需要。
　　《新闻联播》是我比较喜欢看的节目之一。每天一到7点半，我随意按一个键，很容易看到《新闻联播》。我常常想，这么多频道都播一个节目，不是在浪费频道资源吗？时代进步了，人们的精神需要层次多样化，有的对政治时事感兴趣，有的不感兴趣。如今不像文革时期了，公民有对政治感兴趣的权利，也有不感兴趣的自由。将军不在选得多而在选得准，节目不在占得多频道而在编得好。如果中国只有中央一台放《新闻联播》，并不妨碍全国人民看它，若是要看，遥控器点中央一台就行了。像现在，各个省区在那时都一齐放《新闻联播》，不一定能拉上所有的中国人都看新闻联播，碰上不喜欢看新闻的，就像小孩子，他把电视关了，你也没办法逼他看。
　　还有，中央台除了中央一台，还有二台至十二台，另加新闻频道、音乐频道等等共有十多个频道，它要求全国几十个省台转播《新闻联播》，而中央台的其他台在这个黄金时段照播节目和广告不误，这有点像“只许州官放火，不许百姓点灯”。原先各省转播《新闻联播》，连同新闻前的升国旗一节，还有天气预报都一起转播，这让中央台在《新闻联播》与《天气预报》节目中间插播的广告价位直线上飙，夺得这段广告者被成为“标王”，一年需付出数亿元人民币的代价。这使得各省台的广告部眼红得要命。于是，各省电视台编辑们就像那头在阿拉伯人帐篷外挨冷的骆驼，慢慢地把头、脖子伸进《新闻联播》这个温暖的帐篷里来了，他们先砍去中央台7点整以前的一切画面，再切掉9点30分以后的一切广告和天气预报，他们渐渐变大的胆量让他们从中央台那里抢得越来越多的广告收入。
　　当播音员宣布“今天的新闻联播约需50分钟”的时候，我想，各省电视台人听后一定脸色难看，就像听到一声惨叫一般。《新闻联播》延长数十分钟，每个省台的广告收入就要缩水上百万，还不算付给各位广告商的违约赔偿金。这《新闻联播》的时间也怪，就像珠穆朗玛峰的高度，只有往上涨的份，没有缩水的可能。即使没有重要新闻，两个播音员也要硬撑着台面，东家长，李家短，一定要占完这三十分钟时间才肯说再见。从来没有播音员这样说过：“今天的新闻不多，只需要十五分钟，其余时间各省台自行安排广告。”如果那天真有播音员这么说了，那他的话对各个省台的电视人来说，不啻是一句天使带来的福音。15分钟，整整900秒，这可是那位天使给电视台赏赐的一笔巨大的财富啊！
　　“联播”其实就是“转播”，各省根本不够资格与中央台“联手直播”，再说，如果三十个省真的像“联合演习”一般挤在一起“联合”播送的话，小小的播音室里怎么能坐得到三十位播音员呢？所以，所谓“联”者，实乃“转”也，各省只有“转”的义务，从来没有“联”的资格。算一算，三十个省和直辖市，一年三百六十五天，每天每个省台都要让出30分钟作新闻转播，共要让出大约328，500分钟，19，710，000秒，这段黄金时间按最低价一秒卖1万元广告费的话，一年可以卖出19，710，000万元，将近1971亿元人民币。倘若这半小时拿出一半时间播出节目，一半用来做广告，这笔收入打对折，还有900亿元；再扣除这段广告对其他时段的广告冲击的因素，广告收入再对折，还有450亿元；再扣除广告制作播出成本等因素，再对折，还剩200多亿元；再扣除本人是外行不会算账的因素，减去零头，最后，我说这《新闻联播》每年占用了200亿元国家资源，这个数字估计得一定不算虚夸。
　　只要停止转播这个《新闻联播》，我们每年可以多得200亿元，我们可以用它来做多少大事！这200亿元，可以解决多少人就业？可以拉动多少国民经济增长点？可以修建多少学校？多少楼房？多少公路铁路？兴建多少图书馆或者水利设施？我不知道，这要内行人才算得清楚。我只知道，用它来扶贫，一年就可以让全国2000万贫困人口全部进入温饱水平，可以让中国有史以来第一次彻底告别贫困；我只知道，用它来建造航空母舰，我们可以一年建一艘，十年建十艘，不要另加一分钱投入，就可迈进军事强国之列。
　　湖南卫视像那头阿拉伯人帐篷外挨冷的骆驼，慢慢地把头和脖子伸进《新闻联播》睡的这个温暖的帐篷里来，现在想把全身都挤进来，要把《新闻联播》踢出帐篷去，这让我很感兴趣。算算经济帐，觉得骆驼踢这一脚踢得好，利国利民，对中央台本身也毫无不利，他一个台建有十多顶豪华帐篷，何必要在三十分钟里霸占另外三十个骆驼的帐篷呢？
　　现在时代发展了，技术先进了，转播不需要了，中央台在北京搞“新闻独播”，全国人民也都能收看得到了。中央台拔一毛可以利天下，中央领导下一文可以强国家，世上没有比这更便宜更容易的事了。
　　所以，我觉得，过去延续四五十年的“全国新闻联播”的做法，如今到改进的时候了，《新闻联播》该休矣！
　　平时独播，非常时刻联播，如遇到了“非典”和“5•12地震”，这岂不更加科学？岂不合乎科学发展观的要求？
　　让代价昂贵又毫无必要的《新闻联播》继续“联播”下去好，还是兴利除弊，广开财源，每年创收200亿好，请全体人民代表三思。


===================================================

PS：
       其实本人并非湖南卫视的粉丝，只不过很佩服湖南卫视敢为天下先的勇气！《新闻联播》强奸了我们的眼球多少年了，终于可以有人敢开这个头了！吾心甚慰！希望有一天终能做到回归自由和真正的百花齐放！

ass王世刚

好像郭德纲的相声是这么说的：你看那谣言说得有根有据，比新闻还真。你看那新闻一屁倆谎，你分得清那是真的那是假的吗？

xiaobingz

新闻联播什么破玩意儿，除了当年在部队被逼看外，其余时间我根本没想过去看，其实地方台有很多很好的新闻节目，只不过现在看来都被强奸了。看看广州台陈扬就知道了。

晚上七点开始终于不用看老头老大爷们聚会了！

duckduck

真有很大差别吗? 不愿看的可以不看, 没人逼着你. 说停止转播可以多得200亿然后可以做许多大事云云, 是个伪命题. 就算湖南台真的多得了广告费, 它是会拿来建公路啊还是建学校啊? 电视时段没错是种资源, 可这种资源该用哪不该用哪, 怎样算浪费, 你想想是谁说了算? 我不信地方台有这个胆量和能力向广电较劲.

湖南卫视的脑袋被门夹了 说话有点飘 应该是买断转播权 再卖给各省市

新闻联播值那么多钱吗？我很久没有看过这个节目了。

Aaron

湖南卫视也不是什么好鸟,放广告老是插播电视剧,我们这边很少有人看湖南卫视!

ctz9527

楼主所的话  真知灼见  很有思想 不过这个比较难

zxz9136

强烈支持湖南台的想法，貌似上海台有过一段时间没有播新闻联播啊，后来还是恢复了，看来湖南台被批准的几率微乎其微！